Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2021 ~ М-38/2021 от 14.01.2021

№ 2-497/2021

32RS0004-01-2021-000078-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                                    г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием представителя истца Широховой С.П., по доверенности- Черепивской Т.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широховой С.П. к Брянской городской администрации, Павликовой Н.П., Павликовой М.В., Павликовой Т.В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признание дома домом блокированной застройки, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признание дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование требований указала, что ей принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №.... по <адрес>. Собственниками оставшихся долей (по 1/9 доле каждая) являются Павликова Н.П., Павликова М.В. и Павликова Т.В.

Заочным решением ФИО10 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... был удовлетворен иск Широховой С.П. к Павликовой Н.П., Павликовой М.В., Павликовой Т.В. о разделе индивидуального домовладения в натуре. Указанным решением суда произведен раздел дома, расположенного по адресу: <адрес>. После раздела жилого дома на квартиры по решению ФИО10 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Широховой С.П. к принадлежащей ей части жилого дома (квартире №.... было осуществлено строительство пристроек лит.<сведения исключены> и Лит.<сведения исключены>

Сособственниками остальных долей также было осуществлено строительство пристроек лит.<сведения исключены> Лит.<сведения исключены> Лит.<сведения исключены>. В результате площадь жилого дома составила <сведения исключены> кв.м. Строительство пристроек было осуществлено собственниками за счет собственных сил и средств, и земельном участке, находящемся на праве аренды, но без оформления на это необходимых разрешений. Она обращалась в Управление по строительству и развитию территории города Брянска с заявлением. что бы узаконить самовольные пристройки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №.... ей было рекомендовано за признанием права собственности на самовольные пристройки обратится в судебные органы. Согласно заключению ООО «Проф-проект» жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №.... фактически является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Каждый из жилых блоков жилого дома может эксплуатироваться автономно отдельно друг от друга глухой стеной, имеет непосредственно выход на приквартирный участок, не требует дополнительного переустройства. Просит сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью <сведения исключены> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать жилой дом общей площадью <сведения исключены> кв.м, общей площадью жилого помещения <сведения исключены> кв.м, жилой площадью <сведения исключены> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из зданий: здания (блок №....) общей площадью <сведения исключены> кв.м., жилой площадью <сведения исключены> кв.м., состоящее из помещений: <сведения исключены> комнаты №.... кв.м, №.... кв.м, Лит №.... комнаты №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м; здания ( блок2) общей площадью <сведения исключены> кв.м, жилой <сведения исключены> кв.м, состоящее из помещений: Лит <сведения исключены> комнаты №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, Лит.№.... комнаты площадью <сведения исключены> кв.м, <сведения исключены> кв.м, <сведения исключены> кв.м, лит а1- <сведения исключены> кв.м, Лита-<сведения исключены> кв.м.; признать за Павликовой Н.П., Павликовой М.В., Павликовой Т.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждой на часть жилого дома блокированной застройки в виде здания (блок 1) общей площадью <сведения исключены> кв.м, жилой площадью <сведения исключены> кв.м, состоящее из помещений: <сведения исключены> комнаты№.... кв.м, №.... кв.м, Лит №.... комнаты №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> за Широховой С.П. право собственности на часть жилого дома блокированной застройки в виде здания (блок 2) общей площадью <сведения исключены> кв.м, жилой <сведения исключены> кв.м, состоящее из помещений: Лит.<сведения исключены> команты№.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, ЛитА.3 комнаты площадью <сведения исключены> кв.м, <сведения исключены> кв.м, <сведения исключены> кв.м, лит al- <сведения исключены> кв.м, Лит а-<сведения исключены> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Широхова С.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Черепивской Т.И..

Представителя истца Широховой С.П., по доверенности Черепивская Т.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требовании и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Павликова Н.П., Павликова М.В., Павликова Т.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ранее предоствили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик- представитель Брянской городской администрации, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также отзыв на исковые требования.

Третьи лица представители Управления Росреестра по Брянской области, Управления имущественных и земельных отношенийБрянской городской администрации в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим разом, представили отзывы на уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка ( п. 2 ст. 260).

В соответствии со ст. 1 ГсК РФ под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Реконструкция объекта капитального строительства - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Исходя из требований п. 6 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» квартиры и помещения отнесены к объектам недвижимости, входящим в состав зданий и сооружений.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения.

В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 26.12.1989 N 250).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Положениями ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, юридически значимыми условиями для признания права собственности на самовольное строения являются: владение земельным участком на котором возведена постройка; соответствие постройки требованиям нормативных и технических документов для безопасной эксплуатации объекта.

Судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержится актуальная регистрационная запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь <сведения исключены> кв.м., инв. №...., лит. А, кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес> за Широковой С.П., доля в праве <сведения исключены>. Документы-основания: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, в пределах которого расположено здание №..... Актуальные незасвидетельствованные сведения ГКН общая площадь <сведения исключены> кв.м.

Кроме того, в ЕГРН содержится актуальная регистрационная запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации аренды на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную застройку, площадь <сведения исключены> кв.м., кадастровый №...., расположенный по адресу: <адрес>, лицо, в чью пользу ограничиваются права - Широкова С.П. (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы - основания; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №....Г) и Картавец С.В. (документы-основания: дополнительное соглашение об изменении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия сделки: с согласия арендодателя на основании решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... осуществить вход Арендатора - Картавец С.В. Т.В. в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками остальных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, являются ответчики Павликова Н.П., Павликова М.В., Павликова Т.В. по <сведения исключены> доли в праве каждый.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности ответчиков на жилой дом №.... по <адрес> отсутствуют.

Заочным решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... был удовлетворен иск Широховой С.П. к Павликовой Н.П., Павликовой М.В., Павликовой Т.В. о разделе индивидуального домовладения в натуре.

Данным решением суда определено: выделить в собственность Широховой С.П. вновь образованную квартиру «Б» площадью <сведения исключены> кв.м, состоящую из комнат №...., №...., №...., №...., №.... в основном строении (Лит А) и вновь образованной комнаты №.... площадью <сведения исключены> кв.м, в пристройке (Лит А1), неотапливаемую тесовую веранду (Лит al) (Приложение №.... заключения эксперта ФБУ Брянская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, синяя штриховка), выделить в общую долевую собственность по <сведения исключены> доли каждой Павликовой Н.П., Павликовой М.В. и Павликовой Т.В. вновь образованную квартиру «А» площадью <сведения исключены> кв.м., состоящую из комнат №...., №...., №.... в пристройке (Лит А1) и вновь образованной комнаты №.... в пристройки (Лит А1) (Приложение №.... заключения эксперта ФБУ Брянская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, зеленая штриховка).

Прекратить право общей долевой собственности Широховой С.В., Павликовой Н.П., Павликовой М.В., Павликовой Т.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

После раздела жилого дома на квартиры по решению Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ истцом Широховой С.П. к принадлежащей ей части жилого дома (квартире №....) было осуществлено строительство пристроек лит.А3 и Лит.а.

Сособственниками остальных долей также было осуществлено строительство пристроек лит.А2, Лит.а2, Лит.а3.

Строительство пристроек было осуществлено собственниками дома за счет собственных сил и средств, но без оформления на это необходимых разрешений.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет <сведения исключены> кв.м.

Согласно технического заключения ООО «Проф-проект», конструктивные элементы самовольно возведенных пристроек Лит.А2, лит.А3, лит.а, лит.а2, лит.а3) к жилому дому на участке №.... по <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Устойчивость несущих конструкций обследуемого здания и отсутствие каких-либо признаков деформации свидетельствуют о том, что основные конструктивные элементы имеют достаточную несущую способность. Обследуемые пристройки (лит.А2, лит.А3, лит.а, лит.а2, лит.а3) к жилому дому на участке №.... по <адрес> соответствует требованиям Правил землепользования и застройки г.Брянска, норм об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях, требованиям а также другим требованиям, обычно предъявляемым к подобного рода объектам недвижимости. Противопожарный разрыв между существующим жилым домом на участке №.... по <адрес> и обследуемым жилым домом согласно требований СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объекты защиты. Требования к объемно -планировочным и конструктивным решениям» должен составлять 15 м, фактически составляет 11.0 м.

Каждый из жилых блоков жилого дома №.... по <адрес> может эксплуатироваться автономно; отдельно друг от друга глухой стеной; имеет непосредственно выход на приквартирный участок; не требует дополнительного переустройства, планировки и переоборудования, находится в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации.

Каждый из жилых блоков может использоваться в составе здания жилого блокированного с показателями: блока №.... площадь всех частей здания - комнат и помещений вспомогательного использования составляет <сведения исключены> кв.м, общая площадь - <сведения исключены> кв.м, жилая - <сведения исключены> кв.м; блока №.... площадь всех частей здания - комнат и помещений вспомогательного использования составляет <сведения исключены> кв.м, площадь без учета пощади веранды и террасы - <сведения исключены> кв.м, общая - <сведения исключены> кв.м, жилая - <сведения исключены> кв.м.

В дополнение к выше указанному заключению истцом представлено в материалы дела заключение специалиста ООО «Промтехзащита» из которого усматривается, что жилой дом №.... с самовольно возведёнными пристройками (лит. А2, лит. А3, лит. а, лит. а2, лит. А3) по <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности в части соблюдения необходимого противопожарного расстояния до жилого дома №.... по л<адрес>.

Таким образом, данными заключениями установлено, что самовольные постройки к жилому дому не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровья граждан.

Домовладение по адресу: <адрес> кадастровым номером №.... фактически разделено на две изолированные части не имеющих помещений общего пользования, имеющие отдельные входы и отдельные коммуникации.

Согласно Выписке из Правил землепользования и застройки г. Брянска №.... земельный участок с кадастровым номером №.... находящийся в аренде у Широховой С.П., расположен в зоне Ж-1, в которой вид разрешенного использования «под блокированную жилую застройку» отнесен к основным видам разрешенного использования.

Также согласно Постановлению Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-п «О признании многоквартирных жилых домов на территории муниципального образования «город Брянск», многоквартирными жилыми домами блокированной застройки» жилой дом по адресу: <адрес> отнесен к домам блокированной застройки.

Учитывая, что истец является собственником жилого дома, на котором возведены пристройки, пристройки не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, имеется техническое заключение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии с учетом самовольных пристроек.

При удовлетворении исковых требований истца о сохранение жилого дома в реконструированном состоянии с учетом самовольной постройкой, суд учитывает, что ответчиками доказательств того, что сохранение самовольных построек нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Требований о сносе самовольных построек никем не заявлено, каких-либо споров со смежными землепользователями в настоящее время не имеется.

В соответствии с п.1,2 ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, объекты индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи. Жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Как следует из заключения специалиста, жилой дом состоит из двух жилых блоков (блок 1 и блок 2) которые отделены друг от друга глухой стеной и имеют непосредственно выход на земли общего пользования; не требует дополнительного переустройства, перепланировки и переоборудования, находится в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, соответствует градостроительным нормам и правилам, нормам об охране окружающей среды, а также другим требованиям, обычно предъявляемым к подобного рода объектам недвижимости.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом не является многоквартирным, а представляет собой индивидуальный жилой дом, разделенный в процессе эксплуатации на две половины, то есть - жилой дом блокированной застройки. Оснований не доверять мнению специалиста, обладающего специальными познаниями, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом приведенных норм права, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░ (░░░░ №....) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░2 ░░░░░░░ №.... ░░.░, №.... ░░.░, ░░░ ░1 ░░░░░░░ №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░

░░░░░░ ( №....) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░ ░░░░░░░ №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, ░░░.░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░.░1 <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░.░-<░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ №....) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░.░2 ░░░░░░░№.... ░░.░, №.... ░░.░, ░░░. ░1 ░░░░░░░ №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ №....) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░.░ ░░░░░░░№.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, №.... ░░.░, ░░░░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░. al- <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░. ░-<░░░░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░░░