Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2024 ~ М-161/2024 от 27.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Правдинск

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием прокурора Артюковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Правдинского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Колхоз Каштановка» о возложении обязанности установить ограждение и ограничить свободный доступ к нежилому зданию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на СПК «Колхоз Каштановка» обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить ограждение и ограничить свободный доступ к нежилому зданию (зданию ремонтных мастерских) с кадастровым номером 39:11:050001:209, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование иска прокурор сослался на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства о безопасности указанного нежилого здания установлено, что оно находится без надлежащего содержания, в технически опасном состоянии: крыша частично разрушена, территория вокруг здания не огорожена, двери и ворота в помещении здания частично отсутствуют, в связи с чем, у посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних, имеется свободный доступ в здание. В указанном состоянии здание является опасной зоной, где нахождение людей, в том числе несовершеннолетних, является недопустимым, а непринятие соответствующих мер по ограничению доступа к нему может привести к необратимым чрезвычайным последствиям. Собственником здания не приняты все необходимые меры для предупреждения причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, а также не обеспечена антитеррористическая защищенность объекта (территории), допущены нарушения законодательства о профилактике правонарушений несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора Артюкова М.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик СПК «Колхоз Каштановка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с названными выше обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений, принят Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Закон № 384-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона № 384-ФЗ при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно п. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет охраны здоровья населения, в т.ч. детей. Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического их развития.

Согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого здания (здания ремонтных мастерских) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является СПК «Колхоз Каштановка» (ИНН 3923004793).

Прокуратурой Правдинского района в отношении вышеуказанного объекта недвижимости проведена проверка исполнения требований безопасности, о чем составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой установлено, что указанное здание находится без надлежащего содержания, в технически опасном состоянии: крыша частично разрушена, территория вокруг здания не огорожена, двери и ворота в помещении здания частично отсутствуют, в связи с чем у посторонних лиц, в том числе, несовершеннолетних, имеется свободный доступ в здание.

Таким образом, судом установлено, что в связи с непринятием со стороны собственника вышеуказанного здания соответствующих мер к ограничению доступа в него нарушаются требования безопасности неограниченного круга лиц, что представляет угрозу жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних детей.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Правдинского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области к СПК «Колхоз Каштановка» удовлетворить.

    Возложить на СПК «Колхоз Каштановка» (ИНН 3923004793) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить ограждение и ограничить свободный доступ к нежилому зданию (зданию ремонтных мастерских) с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             И.В. Смирнова