Дело № 2-971/2023
УИД 58RS0027-01-2022-007410-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 06 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.
при секретаре Львовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Лутохину Роману Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском к Лутохину Р.Г., указывая, что 22.05.2021 по адресу: г Пенза, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО10, автомобилю «Toyota RAV4» (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО15., а также были причинены телесные повреждения пассажирам автомобиля «ВАЗ Largus» (государственный регистрационный знак №) ФИО8, ФИО3, ФИО4, который в результате ДТП скончался. Согласно административному материалу, водитель Лутохин Р.Г., управлявший автомобилем «ВАЗ Largus» (государственный регистрационный знак №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу ФИО10, ФИО16 ущербу здоровью ФИО8, ФИО3, смерти ФИО4 В отношении транспортного средства «ВАЗ Largus» был заключен договор страхования ОСАГО № с АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере
1 898 350 руб.: страховое возмещение в связи с гибелью ФИО4 в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2021; возмещение расходов за погребение ФИО4 в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2021; страховое возмещение за вред здоровью, причиненный ФИО3 в размере 190 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.08.2021; страховое возмещение за вред здоровью, причиненный ФИО8 в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 23.07.2021, № от 13.08.2021, № от 09.09.2021; страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству «Volkswagen Polo» (государственный регистрационный знак №) в размере 308 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2022; страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству «Toyota RAV4» (государственный регистрационный знак №) в размере 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 01.07.2021 и № от 14.07.2022.
На основании изложенного, ссылаясь на п. 6 ст. 7, ст. 14 ФЗ № 40-Ф3 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 11, 15, 200, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, истец АО «АльфаСтрахование» просил взыскать с ответчика Лутохина Р.Г. в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 1 898 350 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 17 691,75 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, действующая по доверенности Попова М.Н. в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лутохин Р.Г. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения на иск не представил, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как разъяснено в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты. Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ст. 1083 ГК РФ).
Также и в силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В данном случае иной размер регрессного требования законом не установлен, как не установлена законом (ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и возможность отказа лицу, возместившему вред, причиненный другим лицом, в удовлетворении его обратного требования (регресса) к этому лицу.
Согласно подп.«б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Положениями п. 1 ст. 12 того же Федерального закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования; заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В соответствии с п. 2 указанной статьи страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия; страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего; размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" ст. 7 настоящего Федерального закона.
Положениями ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
Согласно п. 6, 7 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.05.2021 в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут водитель Лутохин Р.Г., управляя автомобилем марки «LADA KS045L LADA LARGUS», регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал по второй полосе проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в г. Пензе, двигаясь в указанном направлении и приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома <адрес> г. Пензы, он совершил столкновение с автомобилем марки «LADA KSQ45L LADA LARGUS», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, после чего Лутохин Р.Г., двигаясь в состоянии заноса, произвел наезд на правый бордюрный камень, после чего произошло его опрокидывание с последующим наездом на попутные автомобили марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 и марки «TOYOTA RAV 4», регистрационный знак № под управлением водителя Ерёминой Ю.В., стоявшие перед регулируемым пешеходным переходом на красный запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажирам ФИО8, ФИО3, ФИО4, который впоследствии скончался от полученных травм, и механические повреждения автомобилей – участников ДТП «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, и «TOYOTA RAV 4», регистрационный знак Е400ТО/58.
Вина и обстоятельства указанного ДТП, в том числе нахождение Лутохина Р.Г. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, подтверждены вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 18.03.2022 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 01.06.2022), которым Лутохин Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На момент ДТП ответственность водителя автомобиля марки «LADA KS045L LADA LARGUS», регистрационный знак №, Лутохина Р.Г. (собственником автомобиля являлась ФИО7) была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №).
ФИО8 и ФИО3 обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью в результате указанного ДТП.
ФИО9 и ФИО10 обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о страховом возмещении в связи с повреждением транспортного средства в результате указанного ДТП.
АО «АльфаСтрахование» заявленное событие признано страховым случаем, составлены страховые акты за №, произведены выплаты страхового возмещения: в размере 87 100 руб., 312 900 руб. в пользу ФИО9, 308 100 руб. в пользу ФИО10, 475 000 руб. в пользу ФИО11, 285 250 руб., 20 000 руб. и 194 750 руб. в пользу ФИО8, 25 000 руб. в пользу ФИО12, 190 250 руб. в пользу ФИО3, а всего в размере 1 898 350 руб. Выплата страхового возмещения подтверждена соответствующими платежными поручениями.
Таким образом, размер причиненного в результате произошедшего 22.05.2021 года по вине ответчика Лутохина Р.Г. ДТП ущерба АО «АльфаСтрахование» составил 1 898 350 руб.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование», как к страховщику, выплатившему выгодоприобретателям ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 страховое возмещение в рамках договора ОСАГО по полису № в размере 1 898 350 руб., застрахованным лицом по которому на момент рассматриваемого ДТП являлся Лутохин Р.Г., управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и причинивший в результате ДТП вред потерпевшим – выгодоприобретателям, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП, то есть - к ответчику Лутохину Р.Г.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» и взыскании с ответчика Лутохина Р.Г. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 1 898 350 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № от 01.11.2022, подлежат взысканию 17 691 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Лутохину Роману Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Лутохина Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, сумму ущерба, причиненного в результате произошедшего 22.05.2021 дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – 1 898 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 17 691,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Стрельцова
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.
Председательствующий Т.А. Стрельцова