Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2023 (2-5508/2022;) ~ М-5089/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-765/2023

УИД № 27RS0003-01-2022-008095-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

15 февраля 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с наступлением страхового случая в результате ДТП, имевшего место 17.09.2021г. результате наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2021г.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представители не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представителем ФИО3, действующим на основании доверенности, поданы в суд письменные возражения, в которых содержится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ в связи с подачей искового заявления в суд неуполномоченным лицом, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

На основании ч.1 ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу положений п.3 ст.187 ГК РФ, доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Истцом ФИО1 20.09.2021г. выдана нотариально удостоверенная доверенность на представление индивидуальным предпринимателем ФИО4 его интересов по любым вопросам, связанным с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, в том числе, во всех судах судебной системы РФ. Доверенность выдана сроком на 3 года с правом передоверия полномочий по данной доверенности другим лицам.

Исковое заявление от имени ФИО1 подписано и предъявлено в суд ФИО5 на основании доверенности, выданной 05.05.2022г. ИП ФИО4 в порядке передоверия ИП ФИО5 и ФИО7 на ведение гражданских дел во всех судебных учреждениях РФ, со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом подписания и подачи исковых заявлений, предъявления их в суд.

Однако, доверенность от 05.05.2022г., выданная ИП ФИО5 в порядке передоверия, не соответствует требованиям п.3 ст.187 ГК РФ, поскольку оформлена ИП ФИО4 в простой письменной форме, нотариально не удостоверена.

Таким образом, исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд ФИО5, не имея на это полномочий в соответствии с положениями ст.ст.49, 53 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано или подано лицом, не имевшим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь абз.4 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Разъяснить истцу ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Е.В. Черникова

2-765/2023 (2-5508/2022;) ~ М-5089/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Шаров Алексей Владимирович
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Хайми Антон Владимирович
Суслопарова Мария Андреевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Черникова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Дело оформлено
19.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее