Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-223/2023 от 23.03.2023

Дело № 4/1-223/2023                                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                                  город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Васюкова С. Н., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Васюков С.Н. осужден приговором Чердынского районного суда адрес от дата по ч.2 ст.2641 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

дата в суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным определенного срока наказания.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении (пункт 2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014г.).

    Как следует из представленных материалов, Васюков С.Н. на момент совершения преступления по приговору Чердынского районного суда адрес от дата, имел непогашенную судимость по приговору этого же суда от дата, от отбывания наказания по которому был освобожден условно-досрочно; приговором от дата условно-досрочное освобождение было отменено.

Таким образом, для наступления права на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, Васюкову С.Н. необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного приговором Чердынского районного суда адрес от дата.

От 2 лет 6 месяцев 2/3 составляет 1 год 8 месяцев. Васюков С.Н. отбывает наказание с дата, следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении наступает у осужденного с дата.

Поскольку на день поступления ходатайства в суд, право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении у осужденного еще не возникло, в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

осужденному Васюкову С. Н. в принятии к производству суда ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья         /подпись/         Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/1-223/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

4/1-223/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Васюков Сергей Николаевич, 1992 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
24.03.2023Материалы переданы в производство судье
29.03.2023Оставлено без рассмотрения
31.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Материал оформлен
18.04.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее