Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2860/2022 ~ М-2038/2022 от 07.07.2022

№ 2-2860/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                    Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Кузьминой Ю.А.,

        19 сентября 2022 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Жевайкину ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

        ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору.

          В обоснование исковых требований указало, что 13.09.2019г. между ПАО Сбербанк и Жевайкиным Д.Е. был заключен кредитный договор на сумму 812 500 руб. 00 коп. на срок 62 месяца под 16,4 % годовых.

          В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

          Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 613269 руб. 94 коп.

          В этой связи просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по договору, судебные расходы.

          Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

         Ответчик Жевайкин Д.Е., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

             В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика <адрес>, что относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Однако в судебном заседании установлено, что Жевайкин Д.Е. зарегистрирован с 13.01.2022г. по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности. так как ответчики проживают и находятся не в районе деятельности Красноармейского районного суда г. Волгограда, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                        определил:

    Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Жевайкину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности на рассмотрение Светлоярскому районному суду Волгоградской области по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

         Судья                                          И.А. Мурашкина