Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 (1-698/2023;) от 28.02.2023

УИД (78RS0005-01-2023-002025-69)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                               31.01.2024

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О. Г., с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.В., адвоката Шаровой К.А., переводчика Калмурзаева Э.Д., подсудимого Каримшакова Э., при секретаре Санжиеве Ч.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-53\24 по обвинению Каримшакова Э., ДД.ММ.ГГГГ., ранее не судимого, содержащегося под стражей с 09.08.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Каримшакова Э. в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно: 13.02.2023 около 01 ч. 00 мин. Каримшаков Э., управляя автомобилем <данные изъяты> был остановлен инспектором ОСБ ДПС ГМБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области у <адрес>, где действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного удостоверения, представляющего права управления транспортным средством категорий В,С,С1, а также освобождающего от обязанности получить водительское удостоверение в установленном законом порядке предъявил сотруднику полиции, и тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение – водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>, с вклеенной в него фотографией Каримшакова Э., которое изготовлено не производством обеспечивающим печать данного вида продукции, а выполнено способом цветной струйной печати. Первоначальное содержание документа изменению способами подчистки, смывания, травления, допечатки не подвергалось. Таким образом, Каримшаков Э. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, представляющее право управления транспортными средствами категорий В,С,С1.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Суд учитывает, что Каримшаков Э. вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> суд признает смягчающими обстоятельствами, а своей совокупности исключительными, и приходит к выводу, что Каримшакову Э. может быть назначено наказание, с применением ст.64 УК РФ, более мягкое, чем предусмотрено законом, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каримшакова Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Каримшакова Э. под стражей с 09.08.2023 по 31.01.2024, от назначенного наказания в виде штрафа освободить.

Меру пресечения Каримшакову Э. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, отменив его по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: