Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5898/2023 ~ М-3851/2023 от 25.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     Сабировой Н. Н.,

с участием представителя истцов по доверенности Башировой Е. В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилиной О. В., Анашкиной Л. В. к администрации Богородского городского округа <адрес>
об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Анашкина Л. В., Шумилина О. В. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд
с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>
(далее – Администрация), с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об установлении факта принятия Волковой А. И. наследства в виде 1/4 доли земельного участка и 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>; включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волковой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома по адресу:<адрес>; установлении факта принятия ими в равных долях наследства в виде 1/4 доли земельного участка и 1/4 доли жилого дома по адресу <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волковой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>; признании за ними в равных долях права собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома по адресу:<адрес> –
в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волковой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>.

Требования мотивированы тем, что родителями Волкова А. В. и Волкова В. В. являлись Волков В. П. и Волкова А. В., которым при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Волков В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Волков В. В. ДД.ММ.ГГГГ, Волков А. В. ДД.ММ.ГГГГ, Волкова А. В. ДД.ММ.ГГГГ. Родные сестры Анашкина Л. В. и Шумилина О. В. являются племянницами Волкова А. В. по линии отца Волкова В. В. При жизни дяде истцов принадлежали на праве собственности 1/4 доля жилого дома, площадью 78,5 м2, по адресу: <адрес> расположенная при данном <адрес> доля земельного участка, общей площадью 1 494 м2.Данные обстоятельства подтверждаются справкой государственного бюджетного учреждения <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» (далее – ГБУ МО «МОБТИ», ранее – ГУП МО «МОБТИ») от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, копия которого не сохранилась, однако ссылка на владение им 1/4 долей земельного участка имеется в свидетельстваху остальных трех сособственников – Анашкиной Л. В., Шумилиной О. В., Волковой Л. Н. (матери истцов, супруге покойного Волкова В. В. Таким образом, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Волкова А. В. единственным наследником первой очереди являлась его мать Волкова А. И., которая в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти сынабыла зарегистрирована ифактически проживала в доме, несла бремя его содержания. Соответственно, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волковой А. И. единственными наследниками первой очереди по праву представления к ее имуществу являются внучки Анашкина Л. В., Шумилина О. В., которые также не обратиласьк нотариусу в установленный законом срок, однако фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти бабушки проживали совместно с ней по указанному адресу, осуществили ее захоронение, несут бремя содержания жилого дома, оплачивают коммунальные платежи, по настоящее время проживают в доме, страхуют жилой дом и обеспечивают ведомственной охраной, в наследство так же приняли предметы обихода дома, личные вещи умершей, фотографии.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечили явку
в суд представителя по доверенности Башировой Е. В., которая предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на отсутствиевозражений против удовлетворения предъявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Волкова Л. Н. в судебное заседание
не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление
о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором согласилась с предъявленным иском полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – управление Росреестра по <адрес>) явку в суд представителя
не обеспечило, извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не сообщило, письменных отзыва (возражений), объяснений по существу предъявленных сторонами требований не направило.

С учетом указанных ходатайств, мнения представителяистца, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии
с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство
по гражданскому делу проведено в судебном заседании при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон
в обоснование предъявленных требований и отсутствия возражений против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 55 ГПК РФ предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требованиям части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

По правилам статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется
по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование
по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято
в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Волков А. В. являлся собственником 1/4 доли жилого дома, площадью 78,5 м2, по адресу:<адрес> 1/4 доли земельного участка, общей площадью 1 494 м2, расположенного при данном доме.

Анашкина Л. В., Шумилина О. В., Волкова Л. Н. в 1/4 доли каждая являются сособственниками жилого дома и земельного участка по указанному адресу.

Волков А. В.умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Волкова А. В. являлась его мать Волкова А. И., которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти сына к нотариусу не обращалась.

Между тем, принимая во внимание записи в домовой книге о совместной регистрации сына и матери по указанному адресу в совокупности с показаниями свидетеля Трошина В. А., подтвердившего постоянное проживание Волковой А. И. в данном доме, несения ею бремени содержания наследственного имущества, суд находит установленным факт принятия ею наследства после смерти Волкова А. И. в виде 1/4 доли жилого дома, площадью 78,5 м2, по адресу:<адрес> 1/4 доли земельного участка, общей площадью 1 494 м2,расположенного при нем.

Волкова А. И. умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Единственными наследникамипервой очереди по праву представления
к имуществу Волковой А. И.являлисьее внучкиШумилина О. В. и Анашкина Л. В., которые в установленный законом срок с заявлением
о принятии наследства после смерти бабушки к нотариусу также не обратились.

Однако из исследованных по делу письменных доказательств в совокупности с показаниями свидетеля Трошина В. А. подтверждаются фактическое проживание истцов в жилом домепо адресу: <адрес>, пользование ими земельным участком при доме с 2004 года, принятия мер к сохранению наследственного имущества, внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, а также принятие во владение личных вещей и документов умершей.

В связи с чем, также установленным суд считает факт принятия истцами наследства после смерти бабушки.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.

Решение суда является основанием для управления Росреестра по <адрес> государственной регистрации права собственности Анашкиной Л. В., Шумилиной О. В. на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес> – в равных долях, то есть по 1/8 доли
за каждой.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 494 ░2, ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,5 ░2, ░░░░░ 51,9 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░
1-░ ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46 13 216593) ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 494 ░2, ░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,5 ░2, ░░░░░ 51,9 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 45 22 957637) ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 494 ░2, ░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,5 ░2, ░░░░░ 51,9 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, –
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░░