Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 15.06.2022

Дело № 4/17-20/2022

(УИД 55RS0021-01-2021-000470-64)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево                                    07.07.2022

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.

с участием:

осужденного Крючкова А.А.,

защитника Свирина В.А.,

государственного обвинителя Смаилова Б.Х.,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о возложении дополнительных обязанностей в отношении:

Крючкова Алексея Александровича, <данные изъяты>,

осужденного 15.11.2021 Муромцевским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед, пройти консультацию врача-нарколога,

У С Т А Н О В И Л:

Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Омской обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Крючков А.А. был осужден 15.11.2021 Муромцевским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением вышеуказанных обязанностей. В период отбывания условного осуждения Крючков А.А. 10.12.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным, инспекция просит суд рассмотреть вопрос о возложении на Крючкова А.А. дополнительных обязанностей – в виде запрета совершать административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, а также пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

В судебном заседании представитель Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской Зеленко Д.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в представлении. Дополнив, что в настоящее время Крючков А.А. поставлен на учет у врача-нарколога.

Условно осужденный Крючков А.А. в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных инспекцией требований, факт совершения административного правонарушения не оспаривает, консультацию врача-нарколога проходил в декабре, после вынесения приговора, аналогичная обязанность возложена на него и постановлением мирового судьи, которую он также исполнил 14.06.2022 г., штраф оплатил 16.06.2022.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего представление УИИ не подлежащим удовлетворению, защитника, поддержавшего позицию своего подзащитного, суд находит заявленные Горьковским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Омской требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

В данном случае, из приговора Муромцевского районного суда Омской области от 28.07.2021 (л.д. 7 - 10) следует, что Крючков А.А. осужден Муромцевским районным судом Омской области по по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед, пройти консультацию врача-нарколога.

Согласно подписке (л.д. 11), справке (л.д. 13), памятке (л.д. 12) Крючкову А.А. разъяснен порядок отбывания условного осуждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 19), постановлению о назначении административного наказания (л.д. 20) Крючков А.А. 10.12.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, возложена обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении.

Вместе с тем, согласно направлению (л.д. 15), извещению (л.д. 16), справки (л.д. 23), Крючков А.А. прошел консультацию врача-нарколога 06.12.2021, в лечении не нуждается. На контрольные отметки являлся регулярно (л.д.18).

Кроме того, как следует из характеристики (л.д. 21), справки-установки (л.д. 27) по месту жительства Крючков А.А. характеризуется посредственно.

Так судом установлено, что на Крючкова А.А. приговором суда от 15.11.2021 уже была возложена обязанность пройти консультацию врача-нарколога, которую он исполнил, аналогичная обязанность возложена постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 05.05.2022, после совершения административного правонарушения 10.12.2021, Крючков А.А. административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ, не совершал.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что возложение на Крючкова А.А. еще раз обязанности пройти консультацию врача-нарколога, является излишним.

Вместе с тем, суд также находит излишним и ошибочным возложение на осужденного Крючкова А.А. обязанности не совершать административных правонарушений по ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку подобная обязанность действующим законодательством возложена на всех, без исключения, граждан, за неисполнение таковой предусмотрена административная ответственность, в связи с чем, дополнительное возложение этой же обязанности постановлением на осужденного не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч.7, 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении требований Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о возложении на Крючкова Алексея Александровича, осужденного приговором Муромцевского районного суда Омской области от 15.11.2021 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 (два) года, дополнительных обязанностей, - отказать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Муромцевский районный суд, в течение 10 суток.

Судья                                 С.С. Мешалова