Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2023 ~ М-499/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-581/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-000669-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, переданных по соглашению, задолженности по процентам за пользование денежными средствами,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, переданных по соглашению, задолженности по процентам за пользование денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ним и <> заключено соглашение об оказании юридической помощи . Согласно п. 1.1 данного соглашения <> <>. принимает к исполнению поручение доверителя (истца) об оказании юридической помощи, а именно: защита его прав по уголовному делу по <> УК РФ на стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения (суд первой инстанции). По условиям п. 2.1 настоящего соглашения стоимость оказания юридической помощи составляет <> руб. вне зависимости от количества и продолжительности следственных действий и судебных заседаний, которые уплачиваются в следующем порядке: авансовый платеж в размере <> руб. в момент заключения настоящего соглашения, оставшуюся часть в размере <> руб. после передачи дела в суд. ДАТА истцом <> ФИО3 было переведено на карту <>, принадлежащую ФИО3 и привязанную к его номеру телефона <> авансовый платеж в сумме <> руб. ДАТА согласно п. 2 <> <> от ДАТА прекращен статус <> На основании п. 3.5 Соглашения, действие соглашения прекращается в случае приостановления статуса <>. При этом <> обязан возвратить доверителю полученную от него и неотработанную им часть вознаграждения. За период времени с ДАТА по ДАТА <> никаких действий по защите его прав по уголовному делу на стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения не предпринималось. До настоящего времени ответчиком денежные средства в размере <> руб. не возвращены. Просил взыскать с ФИО3 денежные средства в размере <> <> руб., переданные по соглашению от ДАТА об оказании юридической помощи , задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере <> руб., госпошлину в размере <> руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания по адресам, имеющимся в деле, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании определения суда от 29.05.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктов 1,4 статьи 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно пункта 1 статьи 779 и пункта статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от ДАТА № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон об адвокатуре) закреплено, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Согласно пункта 6 части 4 статьи 6 Закона об адвокатуре, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между <> и ФИО2 было заключено соглашение об оказании юридической помощи , по условиям которого адвокат принимает к исполнению поручение доверителя об оказании юридической помощи ФИО2, а именно: защита его прав по уголовному дела по <> УК РФ на стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения (суд первой инстанции) (пункт 1.1 соглашения) (л.д 4).

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения стоимость оказания юридической помощи по настоящему соглашению составляет <> руб. вне зависимости от количества и продолжительности следственных действий и судебных заседаний, которые уплачиваются в следующем порядке: авансовый платеж в размере <> руб. в момент заключения настоящего соглашения, оставшуюся часть в размере <> руб.после передачи дела в суд (л.д.4).

Согласно пункта 3.5 соглашения, действие настоящего соглашение прекращается в случае приостановления или прекращения статуса <>. При этом <> обязан возвратить доверителю полученную от него и неотработанную им часть вознаграждения (л.д.4).

ДАТА истцом <>. было переведено на карту <> в счет авансового платежа <> руб. по соглашению об оказании юридической помощи от ДАТА за защиту его прав по уголовному дела по <> УК РФ на стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения (суд первой инстанции) (л.д.10).

Полномочия адвоката по выполнению данного поручения, его права и обязанности регламентируются статьями 6-8 <> (п. 2.4).

В судебном заседании на основании объяснений истца ФИО2, содержащихся в исковом заявлении, представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 установлено, что поручение доверителя ФИО2 об оказании юридической помощи по защите его прав по уголовному делу по <> УК РФ на стадии предварительного расследования и судебного рассмотрения дела (суд первой инстанции) <> ФИО3 не исполнено.

Нарушение условий соглашения об оказании юридической помощи от ДАТА истцом ФИО2 при рассмотрении дела судом не установлено, доказательств этого ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих исполнение <> соглашения полностью либо в части.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в части требований о взыскании с адвоката ФИО3 денежных средств в размере <> руб. по соглашению об оказании юридической помощи от ДАТА за не оказанную юридическую помощь.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Принимая во внимание, удовлетворение требований о взыскании с <> денежных средств в размере <> руб. по соглашению об оказании юридической помощи от ДАТА за не оказанную юридическую помощь, удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме <> руб. из расчета: <> руб. х 73дн. (период с ДАТА по ДАТА) х 7,5%/365дн.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, цена которого <> руб., истец ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере <> руб., судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в сумме <> руб., в связи с этим истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <> руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск <> к <> о взыскании денежных средств, переданных по соглашению, задолженности по процентам за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по <> <> в размере <> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <> руб., всего взыскать <> руб.

Ответчик вправе подать в Саяногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать настоящее заочное решение в Верховный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать настоящее заочное решение в Верховный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Т.А. Казакова

Резолютивная часть заочного решения объявлена 29.05.2023.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.06.2023.

2-581/2023 ~ М-499/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корсаков Алексей Александрович
Ответчики
Сагадиев Дмитрий Сагындыкович
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Подготовка дела (собеседование)
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2023Дело оформлено
25.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее