№ 12-1654-2022года
УИД 18RS0002-01-2022-004909-44
ОПРЕДЕЛНИЕ
25 ноября 2022 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Николаева Т.Р. на постановление № от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Т.Р. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела. А также указывая, что 08.07.2022г авто № находилось в пользовании другого лица- Иванова Р.Г., вписанного в полис страхования ОСАГО. Просит постановление отменить, производству по делу прекратить.
В судебное заседание Николаева Т.Р. представила суду заявление об отказе от жалобы на постановление № от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», так как штраф оплатила, квитанцию прилагает.
Согласно ст.25.1, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно было вынесено. То есть право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления. В случае отказа от жалобы постановление по делу об административном правонарушении пересмотру не подлежит, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Жалобы других лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, на постановление № от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» не поступали, ходатайство об отказе от жалобы на указанное постановление заявлено до принятия решения по жалобе, отказ от жалобы заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, что позволяет суду принять отказ Николаева Т.Р. от жалобы и прекратить дальнейшее производство по рассмотрению.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Николаева Т.Р. от жалобы на постановление № от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».
Прекратить производство по пересмотру постановления № от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении Николаева Т.Р.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения определения суда.
Судья: М.А. Обухова