Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-945/2023 ~ М-635/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 мая 2023 года                                 г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к наследственному имуществу Третьякова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Третьякова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № 4098-01272-622-17032-810/22ф от 16.02.2022 в размере 12261,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 625,23 рублей, свои требования мотивирует тем, что аемщик Третьяков В.А., проживавший по адресу: <адрес>1, умер 24 августа 2022 года.

Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом Удмуртской Республики к производству по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Исходя из положений ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Вышеуказанное исковое заявление Банком направлено в Сарапульский городской суд УР.

Территориальная юрисдикция Сарапульского городского суда Удмуртской Республики распространяется на территорию населенного пункта г. Сарапула УР.

Из искового заявления следует, что последним местом жительства ответчика является: <адрес>1, что не относится к территориальной юрисдикции Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, а подпадает под юрисдикцию Сарапульского районного суда Удмуртской Республики (УР, г. Сарапул, ул. М. Горького, д. 28).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание изложенное, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Кроме того, учитывая, что на момент обращения АО КБ «Пойдём!» в суд с настоящим иском, со дня смерти заемщика прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Третьякова В.А. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства). При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить АО КБ «Пойдём!» исковое заявление к наследственному имуществу Третьякова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить АО КБ «Пойдём!», что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики по месту открытия наследства либо в районный суд по месту жительства наследников, принявших наследство.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                             Арефьева Ю.С.

9-945/2023 ~ М-635/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
АО КБ "Пойдем"
Ответчики
Третьяков Владимир Александрович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Арефьева Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее