Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2024 ~ М-181/2024 от 22.05.2024

Дело №9-13/2024

УИД №34RS0039-01-000256-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка                                               19 июня 2024 года

    Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области

А.В. Полковников, исследовав исковое заявление Горр (Гоор?) Лидии Викторовны к Андреевой Екатерине Васильевне, Сергеевой Татьяне Анатольевне о признании утратившими право пользования помещением, поступившее в суд 22.05.2024,

у с т а н о в и л:

Гоор (Горр?) Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением Андреевой Е.В. и Сергеевой Т.А., расположенным по адресу: <адрес>

Исследовав заявление, пришёл к выводу, что оно подлежит возвращению, так как подано с нарушением требований ст.136 ГПК РФ.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1 ст.136 ГПК РФ).

          Частью 2 ст.136 ГПК РФ предписано, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Старополтавского районного суда от 27.05.2024 исковое заявление Горр (Гоор?) Л.В..О. оставлено без движения и истцу предоставлен срок до 15.06.2024 для устранения его недостатков.

          По состоянию на 19.06.2024 лицо, подавшее исковое заявление, эти недостатки не устранило.

Указанное выше обстоятельство является основанием для применения положений ГПК РФ считать исковое заявление не поданным и о его возврате.

Возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с требованиями к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        исковое заявление Гоор (Горр?) Лидии Викторовны к Андреевой Екатерине Васильевне, Сергеевой Татьяне Анатольевне о признании утратившими право пользования помещением возвратить заявителю по вышеуказанным основаниям со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Гоор (Горр?) Л.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

    Судья:                                                                                          А.В. Полковников.