дело № 2-125/2023
УИД 43RS0032-01-2023-000119-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года пгт Санчурск
Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.,
при секретаре Левашовой В.П.,
с участием прокурора Санчурского района Кировской области Васенёва Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области о возложении обязанности осуществить мероприятия, направленные на полную ликвидацию несанкционированной свалки твердых бытовых отходов,
установил:
Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Санчурского муниципального округа Кировской области о возложении обязанности осуществить мероприятия, направленные на полную ликвидацию несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, на земельном участке размером 10*10 метров, расположенную примерно в 200 метров в западном направлении от дома № 1 по ул. Зеленая пгт Санчурск (у входа на кладбище). Иск обоснован следующим. Прокуратурой района в ходе проверки выявлены нарушения природоохранного законодательства в деятельности администрации Санчурского муниципального округа Кировской области. Прокуратурой района 20.06.2023 выявлена несанкционированная свалка бытовых отходов, на земельном участке размером 10*10 метров, расположенная примерно в 200 метрах в западном направлении от дома № 1 по ул. Зеленая пгт Санчурск (у входа на кладбище). На земельном участке, где расположена несанкционированная свалка, в хаотичном порядке размещены: пластиковые и стеклянные бутылки, полиэтиленовые и бумажные пакеты, различная пищевая тара и отходы от пищевых продуктов и иной, в том числе древесный, мусор. Отходы, размещенные данным способом не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров, поверхность под отходами не имеет искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, что приводит к вредным последствиям для окружающей среды и здоровья граждан. Бездействие администрации Санчурского муниципального района в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки, влечет за собой угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. На основании изложенного уточнив исковые требования, прокурор просил обязать администрацию Санчурского муниципального округа Кировской области осуществить мероприятия, направленные на полную ликвидацию несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, на земельном участке размером 10*10 метров, расположенную в 200 метров в западном направлении от дома № 1 по ул. Цветочная пгт Санчурск (у входа на кладбище).
В судебном заседании прокурор Санчурского района Кировской области на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме. С ч.3 ст. 173 ГПК РФ ознакомлен, последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КОГБУ «Кировский областной центр ораны окружающей среды и природопользования» в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Позицию по иску не представил.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, мнение представителя администрации Санчурского муниципального округа, суд пришел к следующим выводам.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит требование прокурора основанным на законе, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10*10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░