Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-340/2022 от 14.06.2022

№ 12-340/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
17 июня 2022 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу К.Ю.А. на определение старшего участкового уполномоченного УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции М.Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 мая 2022 года,

установил:

определением старшего участкового уполномоченного УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции М.Е.А. от 24 мая 2022 года по результатам рассмотрения обращения ГКУ АО «Управление делами» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, К.Ю.А. подал жалобу о его отмене.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, т.е. лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Поступившая в суд жалоба подана в интересах ГКУ АО «Управление делами» и подписана К.Ю.А., который в жалобе поименован как начальник ГКУ АО «Управление делами».

В силу ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

В нарушение приведённой нормы документы, удостоверяющие служебное положение К.Ю.А., к жалобе не приложены.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствует возможность установить, обладает ли лицо, подавшее жалобу, соответствующими полномочиями и относится ли к числу лиц, которым в соответствии с главой 30 КоАП РФ предоставлено право обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от имени ГКУ АО «Управление делами».

В свою очередь, КоАП РФ не возлагает на судью обязанность на стадии подготовки к рассмотрению жалобы обращаться к Единому государственному реестру юридических лиц, иным открытым источникам информации, а также запрашивать дополнительные документы у подателя жалобы.

В связи с изложенным жалоба, поданная К.Ю.А., не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает ГКУ АО «Управление делами» права обратиться с жалобой на определение через законного представителя или защитника, оформив его полномочия надлежащим образом.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу К.Ю.А. от 07.06.2022 № 447 подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     Ю.А. Попов