Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2021 от 29.10.2021

№1-161/2021                                                                                      18RS0024-01-2021-001163-12

Постановление

о направлении уголовного дела по подсудности

08 ноября 2021 года                                                                                            г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <адрес>, УР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Болкисев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Болкисеву Р.В. инкриминируется совершение кражи денежных средств с банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Азина, д.33.

Уголовное дело в отношении Болкисева Р.В. 29.10.2011г. поступило в Сарапульский районный суд УР.

В соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 №22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно п.25.3 вышеуказанного Пленума территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ).

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на место его совершения, то есть Сарапульским городским судом УР.

Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ст.34 УПК РФ).

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что уголовное дело в отношении Болкисева Р.В. не подсудно Сарапульскому районному суду УР, а подсудно Сарапульскому городскому УР, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности (ст.227 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 (31-33, 35) и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     (░░░░░░░)                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.