Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2022 от 28.04.2022

УИД: 04RS0№-22

1-144/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                                    31 мая 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого Чагдурова Б.Р., защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., при секретаре Ганеевой Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чагдурова Баира Ринчиновича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 22 часов Чагдуров Б.Р. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, о том, что вблизи федеральной автодороги произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, тем самым у Чагдурова Б.Р. в то же время в том же месте, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой умысел, Чагдуров Б.Б. на поле, расположенное в <адрес>, где в промежуток времени с 22 часов 30 минут по 23 часов того же дня, собрал <данные изъяты> произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 695,0 гр., в пересчете на высушенное состояние не менее 347,5 гр. После этого, в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут того же дня, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство перенес с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, где около 23 часов 50 минут занес в летнюю душевую кабинку и оставил, тем самым осуществив незаконное хранение без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 15 час 12 мин ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 12 мин до 15 час 50 мин, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Чагдуровым Б.Р. наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 347,5 гр. было обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц. Тем самым Чагдуров Б.Р. в период времени с 23 часов одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена до 15 час 12 мин ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 347,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Чагдуров Б.Р. суду показал, что вину признает в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Чагдурова Б.Р., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого Чагдурову Б.Р. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, точную дату не помнит, у него возникло желание покурить «анаши», время было около 22 часов, тогда решил собрать конопли, которая растет вдоль федеральной дороги вблизи <адрес>. Взяв с собой пакет и пошел пешком до вышеуказанной местности, где в период времени с около 22 часов 30 минут до около 23 часов того же дня собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли в полимерный пакет, который был при нем, собрал около половины пакета. После этого около 23 часов 50 минут того же дня пришел домой и спрятал пакет с собранной мной коноплей в душевую кабинку, расположенную во дворе моего дома. В начале ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов взял часть конопли из указанного пакета и употребил путем <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. Во второй раз употребил в ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, около 23 часов также достал часть конопли из пакета в душевой кабинке и смешав с <данные изъяты>. Основная масса конопли всегда оставалась в душевой кабинке. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находился дома, и кто-то постучал в дверь, он открыл двери и увидел двух мужчин. Они представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения, далее один из них сообщил, что в отношении него имеется информация о том, что он хранит по месту своего жительства наркотики из конопли и необходимо проверить данную информацию. Далее его ознакомили с распоряжением на проведение обследования, он прочитал и расписался, так же с сотрудниками были двое понятых, в их присутствии перед обследованием ему был разъяснен порядок обследования и ст.51 Конституции РФ, после чего ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. Он ответил, что ничего запрещенного не хранит, при этом надеялся, что пакет с коноплей сотрудники полиции не найдут. Далее в ходе обследования в летнем душе сотрудниками был обнаружен пакет с коноплей, который был изъят. По поводу изъятого пояснил, что в пакете находится конопля, принадлежащая ему для личного потребления. По окончанию обследования сотрудниками был составлен протокол, где он и участвующие лица расписались, замечаний к протоколу не было. Далее проехали в отдел полиции, где сотрудник полиции в присутствии понятых изъял у него смывы с ладоней рук, и срезы ногтевых пластин. Вину признаю полностью. В содеянном раскаиваюсь…» (л.д.71-75).

Из протокола проверки показаний подозреваемого Чагдурова Б.Р. следует, что он указал <адрес> с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля. Чагдуров Б.Р. пояснил, что именно на данном поле в ДД.ММ.ГГГГ собрал наркотикосодержащее растение коноплю (л.д.76-83).

Оглашенные показания Чагдуров Б.Р. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. В отдел поступила оперативная информация о том, что Чагдуров Б.Р., проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, по адресу своего проживания в надворных постройках. В целях документирования преступной деятельности Чагдурова Б.Р., было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении последнего, а именно во дворе и надворных постройках расположенных по месту жительства последнего, то есть по адресу: <адрес>. Проведение ОРМ было поручено ему и старшему оперуполномоченному ФИО5 Далее ДД.ММ.ГГГГ им совместно ФИО5 был осуществлен выезд по месту жительства Чагдурова Б.Р., по пути следования привлекли двух незаинтересованных лиц, для проведения ОРМ. После подъехали к дому проживания Чагдурова Б.Р., где постучались в ворота, им открыл сам Чагдуров. Они представились и предъявили ему свои служебные удостоверение. Далее нами было предъявлено распоряжение на проведение обследования двора дома и надворных построек по месту жительства Чагдурова. Он ознакомился с распоряжением путем прочтения и личного подписания. После чего им были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности и Чагдурову было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения обследования, в летнем деревянном душе, расположенном во дворе дома Чагдурова, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом, который был упакован и опечатан. По поводу изъятого Чагдуров Б.Р., пояснил, что в изъятом и обнаруженном пакете находится конопля, которую он собрал и хранил для личного потребления. Далее они проехали в отдел полиции, где был проведен личный досмотр, в ходе которого у Чагдурова были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции, поучаствовать в качестве понятого. Он вместе со вторым приглашенным человеком и двумя сотрудниками подъехали к <адрес>. Сотрудник постучался в дверь, дверь открыл мужчина, который представился как Чагдуров Баир. Сотрудники полиции представились, показали ему свои служебные удостоверения, и сообщили, что по их информации у Чагдурова в ограде хранятся запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы, всем присутствующим был разъяснен порядок проведения обследования, было предъявлено распоряжение. Кроме того ФИО12 было предложено добровольно выдать указанные запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. При обследовании во дворе в строении летнего душа был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился пакет белого цвета с растительной массой со специфическим запахом. Пакет с содержимым был изъят и упакован. По поводу изъятого Чагдуров, пояснил, что в изъятом и обнаруженном пакете находится анаша, которую он собрал и хранил для личного потребления. В конце мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее все проехали в отдел полиции для проведения личного досмотра Чагдурова. В одном из кабинетов отдела полиции Чагдурову был разъяснен порядок проведения изъятия и было предложено выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее у Чагдурова него были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его пригласили сотрудники полиции, поучаствовать в качестве незаинтересованного гражданина в проведении оперативно-розыскного мероприятия, кроме него так же был приглашен еще мужчина. Вместе со вторым приглашенным человеком и двумя сотрудниками подъехали к <адрес>. Сотрудник полиции постучался в дверь, дверь открыл мужчина, который представился как Чагдуров Баир. Сотрудники наркоконтроля представились, показали ему свои служебные удостоверения, и сообщили, что по их информации у Чагдурова в ограде хранятся запрещенные предметы, а именно наркотики в крупном размере, всем присутствующим был разъяснен порядок проведения обследования, было предъявлено распоряжение. Кроме того, Чагдурову было предложено добровольно выдать указанные запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. При обследовании во дворе в строении летнего душа был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился пакет белого цвета с растительной массой со специфическим запахом. Пакет с содержимым был изъят и упакован. При дальнейшем обследовании ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По поводу изъятого Чагдуров, пояснил, что в изъятом и обнаруженном пакете находится анаша, которую он собрал и хранил для личного потребления. В конце мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее были приглашены в отдел полиции для проведения личного досмотра в отношении Чагдурова. В отделе полиции Чагдурову был разъяснен порядок проведения изъятия и было предложено выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее у него были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук (л.д.59-61).

Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые исследовались в ходе судебного заседания:

Рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проводимого в отношении Чагдурова Баира Ринчиновича, в строении летнего душа был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 695,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 347,5 гр, таким образом, в действиях Чагдурова Б.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.5);

Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства Чагдурова Б.Р. (л.д.10);

Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в строении летнего душа был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.12-17);

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час 30 мин до 16 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Чагдурова Б.Р., у которого были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук (л.д.20);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное на исследование вещество растительного происхождения, (об. 1), массой 689,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина Чагдурова Б.Р. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 344,5 г (первоначальная общая масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела (дислокация <адрес>) ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 347,5 г). На поверхности фрагмента нетканого материала – смывах с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Чагдурова Б.Р., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.39-41);

протокол осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является: 1) Пакет. Содержимое пакета - вещество растительного происхождения коричневого цвета, влажное на ощупь; 2) Бумажный конверт. Содержимое конверта – фрагмент нетканого материала с загрязнением темно-серого цвета; 3) Бумажный конверт. Содержимое конверта – срезы ногтевых пластин с загрязнением темно-серого цвета (л.д.43-52);

Судом изучены материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта Чагдурова Б.Р. (л.д.94); требование ИЦ МВД РБ (л.д.95-96); социально-бытовая характеристика (л.д.97); характеристика главы МО СП «<данные изъяты>» (л.д.98); копия удостоверения (л.д.99); копия справки <данные изъяты> (л.д.100); справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах (л.д.101); ответ на запрос <данные изъяты> ЦРБ, согласно которой <данные изъяты> (л.д.102); ответы на запрос РПНД, РНД, <данные изъяты> (л.д.103,104).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Чагдурова Б.Р. в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Данный вывод подтверждается собственными оглашенными признательными показаниями, данными в ходе судебного заседания, где он подробно пояснил обстоятельства возникновения умысла на совершение преступления, непосредственной реализации этого умысла, обстоятельства задержания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – Свидетель №2, Свидетель №1 присутствовавших при проведении личного досмотра Чагдурова Б.Р., показаниями свидетеля - сотрудника ОМВД Свидетель №3 Показания данных лиц суд находит согласующимися между собой и последовательными. Доказательствами по делу являются и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия Чагдурова Баира Ринчиновича по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Чагдурову Б.Р. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Чагдурова Б.Р. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 о вознаграждении адвоката Цыремжитовой С.О. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Чагдурова Б.Р. в ходе предварительного следствия в сумме 4500 рублей (л.д.109-110), а также заявление адвоката Цыремжитовой С.О. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Чагдурова Б.Р. в суде за 3 рабочих дня, в сумме 6750 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Чагдурова Б.Р., от оплаты судебных издержек, не имеется, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, наличие у него возможности трудиться и получать заработную плату, и отсутствии данных о его имущественной состоятельности.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Чагдурова Баира Ринчиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать Чагдурова Б.Р. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета врачом-наркологом.

    Меру пресечения в отношении Чагдурова Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Цыремжитовой С.О. за защиту Чагдурова Б.Р. на предварительном следствии и в суде, взыскать с Чагдурова Б.Р. в размере 11 250 рублей в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья