Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2021 от 09.03.2021

                                                                       Дело

УИД: 24RS0046-01-2019-002136-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайковской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г.Красноярска к Самсонову Никите Олеговичу о приведении самовольно переустроенного, самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску Самсонова Никиты Олеговича к Администрации Свердловского района г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Самсонову Н.О. о приведении самовольно перепланированного жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанного выше жилого помещения, которое, согласно акту ООО «УК ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ, находится в перепланированном состоянии, а именно: демонтирована перегородка между коридором и санузлом, демонтированы сан.приборы – раковина, унитаз, ванна, произведена замена остекления на балконе, нарушающая единый стиль здания. В результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка произведена самовольно, разрешительная документация на производство указанных работ в управляющую компанию ООО «Жилкомцентр» не направлялась, собственник помещения в Департамент городского хозяйства администрации <адрес> с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения не обращался, разрешительные документы и решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в администрацию <адрес> до настоящего времени не предоставлены. Истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение от 25.10.2018г. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, в течение 3 месяцев с даты получения предупреждения, однако почтовый конверт был возвращен отправителю по истечении срока хранения. Самовольная перепланировка жилого помещения нарушает права и законные интересы администрации <адрес>, как органа, осуществляющего контроль и согласование перепланировок и переустройств в <адрес>.

Истец просит возложить на ФИО1 обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «В», <адрес> первоначальное состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки, а именно путем восстановления перегородки, дверной группы, разделить санузел, восстановить отопительный прибор, восстановить несущую стену между кухней и залом.

ФИО1 предъявлены встречные исковые требования к <адрес> в которых он просит сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> «В» <адрес> переустроенном и (или) перепланированном состоянии, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО3

Требования мотивированы тем, что в 2018г. ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> «В», <адрес> общей площадью 36,7 кв.м с кадастровым номером 24:50:0700138:2023, своими силами и за свой счет произвел переустройство и перепланировку указанного объекта недвижимости. Согласно техническому плану от 08.03.2021г. изготовленному кадастровым инженером ФИО3, установлено, что в квартире произведена перепланировка, в результате которой общая площадь квартиры в перепланированном виде составляет 41,3 кв.м, в том числе жилая – 29,8 кв.м, количество комнат - 1. Том числе площадь коридор до перелпнировки – 7,6 кв.м, после - 6,3 кв.м, гостиная столовая до перепланировки – 25,0 кв.м, после – 29,8 кв.м, сан узел до перепланировки – 4,1 кв.м, после перепланировке душевая 1,5 кв.м и туалет 3,7 кв.м. Согласно техничеоскому заключению ООО «Проектная мастерская» по результатам обследования технического состояния строительнях конструкций, качества строительно-монтажных работ после проведения перепланировки (шифр 069-21) от 08.03.2021г., жилое помещение, квартира после перепланировки имеет площадь 41,3 кв.м, высота обследуемого жилого помещения составляет 2,64 м, функциональное назначение помещения не изменено - жилое, в помещении произведено изменение конфигурации планировочных решений в результате демонтажа/монтажа ненесущих перегородок, согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» техническое состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, фактические геометрические параметры строительных конструкций – соосность, горизонтальные и вертикальные размеры, формы и размеры узлов стыковых сопряжений элементов и др. соответствуют нормативным геометрическим параметрам. Прочностные характеристики строительных конструкций соответствуют эксплуатационным требованиям нормальной эксплуатации. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Дальнейшая эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Проведенные работы, касающиеся конфигурации и общей площади жилого помещения, согласно ВСН 58-88 (р), не затрагивают конструктивных изменений расчетной схемы всего дома, не изменят объем и границы периметра дома, не превышают предельных параметров ранее разрешенного строительства. Согласно экспертному заключению ООО «ФСЭБ» о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям перепланировки <адрес> жилом <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, произведенной 22.03.2021г., в ходе перепланировки квартиры произведено: демонтаж и монтаж ненесущих перегородок между коридором и санузлом с образованием душевой на площадях санузла, перенос сантехнического оборудования, перенос раковины в помещении кухни-гостиной с монтажом системы вентиляции, демонтаж балконного блока и подоконной части железобетонной панели с устройством усиления металлическими конструкциями, внутренняя отделка помещения. В результате проведенной перепланировки жилая комната обеспечена естественным освещением в соответствии с требованиями п. 130 СанПиН2.ДД.ММ.ГГГГ-21. Инсоляционный режим в квартире после произведенной перепланировки не нарушен. Перепланировка квартиры не привела к изменениям светового и инсоляционного режима других квартир жилого дома, что соответствует требованиям п.128 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-21. Состав помещений квартиры после произведенной перепланировки полный, достаточный и соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-21. Вентиляция, устроенная для санитарного узла, душевой и гостинной/столовой осуществляется в существующие вентиляционные каналы жилого дома, сто соответствует требованиям п. 128 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-21. Планировочными решениями обеспечены функционально обоснованные взаимосвязи между отдельными помещениями квартиры. Соответственно перепланировка квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям. Согласно заключению о независимой оценке пожарного риска -НОР от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «СибИнТЭК», требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании», нормативными документами по пожарной безопасности в полном объеме выполнены. Сохранение <адрес> «В» в <адрес> в перепланированном виде считается возможным.

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от 10.10.2018г., против удовлетворения исковых требований <адрес> возражали, поддержали встречные исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, пояснив, что квартира однокомнатная, никаких перегородок не было изначально, санузел был разделен на душевую и туалет, поменяно балконное остекление, так как имелись строительные недостатки – остекление балкона протекало, балкон утеплен в связи с чем убрали внутреннее окно.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения встречного иска не возражала, пояснив, что она является представителем совета дома, к ФИО1 была только одна претензия – замена внешнего остекления, в результате чего изменился общий фасад дома, мы с ним договорились, что он приведет в порядок внешний вид остекления, сделает его по цвету не отличающимся от остальных балконов, к внутреннему переустройству квартиры никаких претензий нет.

Представитель истца - <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО УК «Затонская» - ФИО6 в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения встречного искового заявления ФИО1 при выполнении им следующих условий: приведение внешней стены балконной группы в надлежащее состояние путем установки цветных стекол; укладка кафеля в предлифтовой зоне цокольного этажа (25 кв.м)

Третьи лица Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ООО «УК ЖСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и (или) перепланировка, представляющая собой в силу ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Как следует из материалов дела, квартира площадью 36,7 кв.м с кадастровым номером: 24:50:0700138:2023, расположенная по адресу <адрес> «В», <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 16.07.2018г. что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно акту ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше жилое помещение, находится в перепланированном состоянии: демонтирована перегородка между коридором и санузлом, демонтированы сан.приборы – раковина, унитаз, ванна, произведена замена остекления на балконе, нарушающая единый стиль здания.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в адрес собственника жилого помещения - ФИО7 вынесено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и(или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, согласно которому он в течении трех месяцев с момента получения предупреждения обязан был привести в прежнее состояние самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.

Согласно техническому плану помещения от 08.03.2021г. подготовленному кадастровым инженером ФИО3, в жилом помещении – <адрес>, расположенной на 17-м этаже многоквартирного жилого <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> произведена перепланировка; общая площадь квартиры в перепланированном виде составляет 41,3 кв.м, в том числе жилая площадью 29,8 кв.м, количество комнат – 1. На проведение строительных работ разрешительные документы на представлены. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану в результате перепланировки увеличилась общая площадь квартиры на 4,6 кв.м (было 36,7 кв.м, стало 41,3 кв.м), в том числе жилая площадь увеличилась на 4,8 кв.м ( было 25,0 кв.м, стало – 29,8 кв.м), при этом уменьшилась площадь коридора на 1,3 кв.м ( было – 7,6 кв.м, стало 6,3 кв.м), сан узел площадью 4,1 кв.м был разделе на душевую площадью 1,5 кв.м и туалет площадью 3,7 кв.м, площадью балкона присоединена к жилой площади.

В ходе рассмотрения спора ФИО7 представлено техническое заключение ООО «Проектная мастерская», от 08.03.2021г. согласно которому в спорном жилом помещении произведены следующие строительные работы: монтаж и демонтаж не несущих перегородок; перенос сантехнического оборудования, оборудование подключено к существующим стоякам; демонтаж балконного блока и подоконной части железобетонной панели с устройством усиления металлическими конструкциями; утепление балкона с заменой остекления; внутренняя отделка помещений. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Прочностные характеристики строительных конструкций соответствуют нормативным, эксплуатационным требованиям. Дальнейшая эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Фактические геометрические параметры соответствуют нормативным показателям. Дальнейшая эксплуатация жилого помещения считается возможной. Проведенные работы, касающиеся конфигурации и общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «В», <адрес> согласно ВСН58-88 (р), не затрагивают конструктивных изменений расчетной схемы всего дома, не изменяют объем и границы периметра дома, и не превышают предельных параметров ранее разрешенного строительства.

Кроме того, согласно произведенному ООО «Проектная мастерская» расчету допустимой нагрузки н балкон <адрес> проектный вес конструкции чистого пола не превышает принятых нагрузок для расчета балконных плит. В соответствии со спецификацией остекления общий вес конструкций составляет 209,43 кг, тогда как нагрузка на 1 п.м составит 48,3 кг/п.м, что также не превышает расчетного значения.

Согласно представленному ФИО7 заключению о независимой оценке пожарного риска (аудита пожарной безопасности) -НОР от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «СибИнТЭК», требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» и нормами о пожарной безопасности в полном объеме выполнены. Сохранение жилой <адрес> «В» в перепланированном виде считается возможным.

Из представленного ФИО7 экспертного заключения ООО «ФСЭБ» от 22.03.2021г. следует, что на основании результатов проведенной экспертизы установлено, что перепланировка <адрес> жилом <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указано в части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции). Фасад жилого дома в качестве несущей конструкции включен в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, влекущей присоединение к реконструированному (перепланированному) помещению части общего имущества многоквартирного дома.

Из приведенных выше доказательств следует и не оспаривалось ответчиком (по первоначальному иску), что в жилом помещении по адресу: <адрес> «В», <адрес> произведено самовольное переоборудование объекта относительно первоначального состояния, в том числе произведены демонтаж балконного блока и подоконной части железобетонной панели и утепление балкона с заменой остекления.

Указанные конструкции включены в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 было получено согласие всех собственников помещений данного многоквартирного дома на указанные работы, что предусмотрено нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание, что часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающая принятие решения общего собрания по вопросам реконструкции многоквартирного дома квалифицированным большинством голосов, не распространяется на случаи, связанные с реконструкцией общего имущества многоквартирного жилого дома, в результате которой происходит уменьшение размера общего имущества собственников помещений такого дома. Если планируемая реконструкция многоквартирного дома приведет к уменьшению размера общего имущества в этом доме, то с учетом части 3 статьи 36 и части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в этом доме должно быть принято единогласно всеми собственниками либо единогласно всеми собственниками, участвующими в собрании, с получением отдельного письменного согласия на такую реконструкцию иных, не принимавших участия в собрании собственников.

Материалы дела не содержат сведений о том, что на общем собрании собственников разрешался вопрос, связанный с реконструкцией общего имущества многоквартирного жилого дома, в результате которой происходит уменьшение размера общего имущества, и все собственники дали на это согласие.

При таком положении, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования администрации <адрес> в части возложения на ФИО1 обязанности по приведению жилого помещения по адресу: <адрес> «В» <адрес> первоначальное состояние путем восстановления балконного блока, балконного и оконного остекления, восстановления подоконной части железобетонной панели, а встречные исковые требования ФИО1 о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения по адресу: <адрес> «В» <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В порядке реализации указанных положений процессуального закона суд полагает необходимым установить ФИО1 срок для исполнения решения - в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, полагая указанный срок достаточным с точки зрения объема предстоящих работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Свердловского района г.Красноярска к Самсонову Никите Олеговичу – удовлетворить частично.

Возложить на Самсонова Никиту Олеговича обязанность по приведению жилого помещения по адресу: <адрес> «В» <адрес> первоначальное состояние путем восстановления балконного блока, балконного и оконного остекления, восстановления подоконной части железобетонной панели в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий      подпись

Копия верна

Судья                                                                                       А.Н. Глебова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021 года.

2-3158/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Свердлвоского района г.Красноярска
Ответчики
Самсонов Никита Олегович
Другие
ООО УК "ЖСК"
ДМИЗО
Лунегова Анна Николаевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Глебова А.Н.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.03.2021Передача материалов судье
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
30.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2021Дело оформлено
02.11.2021Дело передано в архив
01.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.01.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.03.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее