Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 (1-583/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-110/2022

                             УИД: 26RS0010-01-2021-003395-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                             14 марта 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи

Алферовой И.А.

с участием:

государственных обвинителей: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Заноздрина С.А., старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Парасочкина А.В.,

подсудимого Мясоедова С.С.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Георгиевска Карпович А.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 174060 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мясоедова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, имеющего статус самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В один из дней первой декады октября 2021 года примерно в 15:00 часов Мясоедов С.С., находясь на участке местности, <адрес> городского округа <адрес> в сторону <адрес>, имеющем географические <адрес> восточной долготы, увидел куст дикорастущего растения конопли и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления и без цели сбыта, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, стал обрывать ... части данного растения, складывая их в газетный сверток, тем самым осуществил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Далее Мясоедов С.С. с газетным свертком пошел к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где находясь на территории хозпостройки, отделил небольшую часть растения конопли, смешав её с табаком, сложил данные части растения в бумажный сверток, спрятал его во внутреннем нагрудном кармане висевшей слева от входа в хозпостройку, принадлежащей ему куртки, а оставшуюся часть растения конопли в газетном свертке Мясоедов С.С. положил на полку в этой же хозпостройке.

20 ноября 2021 года в период времени с 07:45 часов до 09:25 часов сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище Мясоедова С.С., расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, в помещении хозпостройки на полке обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а во внутреннем нагрудном кармане висевшей слева от входа в помещение хозпостройки куртки, принадлежащей Мясоедову С.С., был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета обнаруженное и изъятое у Мясоедова С.С. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 26,22 грамма и 0,07 грамма. Первоначальная масса наркотического средства, изъятого у Мясоедова С.С., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ после высушивания составила 26,40 и 0,11 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Мясоедов С.С. свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

    признательными показаниями Мясоедова С.С., допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что в первых числах октября 2021 года примерно в 15:00 часов, он направился в район выезда из <адрес> в сторону <адрес> на участок местности, расположенный примерно в 500 метрах от <адрес> <адрес>, чтобы найти кусты дикорастущего растения конопли, части которой он мог бы высушить и употребить путем курения. Мясоедов С.С. увидел на указанном участке местности один куст дикорастущей конопли, стал срывать с него ... для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Далее, Мясоедов С.С. взял находящийся у него в кармане отрезок газеты и стал срывать с вышеуказанных кустов конопли ..., которые впоследствии складывал в данный бумажный сверток. Далее Мясоедов С.С. с указанным бумажным свертком направился к себе домой. Около 16:00 часов Мясоедов С.С. пришел домой и положил данный сверток в помещение хозпостройки, расположенной на территории двора его домовладения по <адрес> городского округа <адрес>, чтобы высохли части растения конопли, которые он сложил в газетный сверток и стал хранить. Спустя некоторое время Мясоедов С.С. отделив некоторую часть конопли, смешал её с табаком, сложив её в газету, свернул и обернул полимерным пакетом, с целью дальнейшего её употребления, поместив газетный сверток со смешанной с табаком коноплей во внутренний левый карман его куртки, висящей в том же помещении, а большой сверток поместил на верхнюю полку с права от входа.

20 ноября 2021 года примерно в 07:30 часов домой к Мясоедову С.С. приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, а также постановление суда о проведении обыска в домовладении, в котором он проживает по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. Мясоедов С.С. ознакомился с постановлением суда. Далее в присутствии двух приглашенных понятых сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, то есть оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что он ответил, что таковых веществ и предметов у него в домовладении нет. Затем сотрудники полиции в присутствии Мясоедова С.С. и двух понятых приступили к производству обыска в домовладении. В ходе обыска в помещении хозпостройки один из сотрудников полиции на верхней полке обнаружил газетный сверток с марихуаной, принадлежащий Мясоедову С.С. Данный газетный сверток сотрудниками полиции в присутствии Мясоедова С.С. и приглашенных понятых был раскрыт, и его содержимое представлено всем участвующим лицам. В данном газетном свертке находилось наркотическое средство - марихуана, принадлежащее Мясоедову С.С., которую он спрятал на верхней полке справа от входа в помещение хозпостройки. Далее в присутствии Мясоедова С.С. и в присутствии приглашенных понятых, а также в присутствии иных участвующих лиц, сотрудники полиции упаковали указанный сверток, опечатали и все присутствующие расписались. Также в ходе обыска во внутреннем нагрудном кармане куртки, висящей слева от входа в том же помещении хозпостройки, был обнаружен полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилась марихуана, принадлежащая Мясоедову С.С. Сотрудниками полиции в присутствии Мясоедова С.С. и приглашенных понятых данный обнаруженный газетный сверток был раскрыт и его содержимое было представлено всем участвующим лицам. В данном газетном свертке находилось наркотическое средство – марихуана смешанная с табаком, которую Мясоедов С.С. спрятал. После чего в присутствии Мясоедова С.С. и приглашенных понятых, а также в присутствии иных участвующих лиц, сотрудники полиции упаковали указанный сверток, опечатали и все присутствующие расписались (л.д. 23-25).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что 20 ноября 2021 года около 07:40 часов он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых при производстве обыска в домовладении № по <адрес> городского округа <адрес>, где проживает ранее неизвестный ему Мясоедов С.С., на что они согласились. Перед началом производства обыска домовладения Свидетель №2 и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудником полиции перед началом обыска было предложено Мясоедову С.С. добровольно выдать вещества и предметы, добытые преступным путем или запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, то есть оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества. Мясоедов С.С. ничего добровольно не выдал и пояснил, что запрещенных предметов у него в домовладении по месту его проживания нет. Далее сотрудником полиции в ходе производства обыска в хозпостройке, расположенной на территории двора, в котором проживает Мясоедов С.С., на полке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Кроме того в этом же помещении во внутреннем нагрудном кармане куртки, висевшей слева от входа, сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, находящееся в обнаруженном газетном и бумажном свертках и кому оно принадлежит, Мясоедов С.С. пояснил, что в данных свертках находится вещество зеленого цвета и является наркотическим средством – марихуаной и оно принадлежит ему, которое он нарвал для личного употребления в <адрес> <адрес> Далее в присутствии понятых указанные газетный и бумажный свертки с наркотическим средством были изъяты сотрудником полиции, упакованы и опечатаны (л.д. 47-48);

свидетеля Свидетель №1, пояснившего на предварительном следствии, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 19 ноября 2021 года руководителем Свидетель №1 было поручено исполнение отдельного поручения о проведении следственного действия-санкционированного обыска в домовладении № по <адрес> городского округа <адрес> по месту жительства Мясоедова С.С. 20 ноября 2021 года около 07:30 часов Свидетель №1 совместно с оперуполномоченным ФИО7, Свидетель №3 и ФИО8 прибыли на указанный адрес. Перед началом обыска были приглашены двое граждан для участия в качестве понятых при производстве обыска в домовладении, где проживает Мясоедов С.С. Мясоедову С.С. было предъявлено постановление Георгиевского городского суда о проведении обыска в его жилище. После чего понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Кроме того, перед началом обыска Мясоедову С.С. было предложено добровольно выдать до начала производства обыска домовладения предметы и вещи, добытые преступным путем или запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, то есть оружие и боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что Мясоедов С.С. ответил, что у него в домовладении по месту его проживания таких веществ и предметов нет. В ходе производства обыска данного домовладения в хозпостройке, расположенной на территории двора, в котором проживает Мясоедов С.С., на полке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также в этом помещении во внутреннем нагрудном кармане куртки, висевшей слева от входа, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Мясоедову С.С. был задан вопрос, что это за вещество, обнаруженное в свертках, и кому оно принадлежит. На что Мясоедов С.С. ответил, что данное вещество зеленого цвета является наркотическим средством – марихуаной, которую он нарвал для личного потребления в <адрес>, в районе реки Подкумок, и оно принадлежит ему. Далее вышеуказанные газетный и бумажный свертки с веществом растительного происхождения были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции (л.д. 51-52);

свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53-54).

Также виновность Мясоедова С.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:

постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 ноября 2021 года о разрешении проведения обыска в жилище Мясоедова С.С. по <адрес> городского округа <адрес> (л.д. 11);

протоколом обыска от 20 ноября 2021 года, согласно которому у Мясоедова С.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д. 14-15);

протоколом проверки показаний на месте от 10 декабря 2021 года, согласно которому Мясоедов С.С. указал участок местности расположенный в 500 метрах от <адрес> городского округа <адрес> в сторону реки Подкумок, имеющем географические координаты: <адрес>, где им было приобретено наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д. 28-32);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые 20 ноября 2021 года у Мясоедова С.С., являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде до постоянной массы составила на момент исследования 26,22 и 0,07 грамма (л.д. 37-40);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое 20 ноября 2021 года, принадлежащее Мясоедову С.С. (л.д. 41).

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения Мясоедовым С.С. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мясоедова С.С. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Мясоедова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Мясоедова С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме, преступление совершено именно Мясоедовым С.С.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку газетный и бумажный свертки с наркотическим средством были обнаружены в хозпостройке домовладения у Мясоедова С.С. и впоследствии изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а не добровольно выданы Мясоедовым С.С.

При назначении наказания Мясоедову С.С. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мясоедову С.С., предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие одного малолетнего ребенка у виновного, активное способствование в расследовании преступления, поскольку Мясоедов С.С. указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства и в ходе дознания давал последовательные признательные показания.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Мясоедов С.С. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к Мясоедову С.С. статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Мясоедова С.С. без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Мясоедова С.С. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение Мясоедова С.С.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мясоедова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМ МВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН 2625022869; КПП 262501001; единый казначейский счет №, казначейский счет 03№ в отделение Ставрополь <адрес> БИК 010702101; ОКТМО 07707000 по <адрес>, лицевой счет 04211186700, КБК 18№

Меру пресечения Мясоедову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуна) массой 26,02 грамма и полимерный пакет с бумажным свертком без содержимого, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский» по вступлению приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы, в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать в письменном виде о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника,

ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий                  А.А. Чепурной