Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2024 ~ М-810/2024 от 24.06.2024

Дело №2-997/2024

УИД 13RS0019-01-2024-001239-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 г.                                                            г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о возложении обязанности устранить нарушения при содержании детской игровой площадки,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее - ООО «Жилстройсервис») о возложении обязанности устранить нарушения при содержании детской игровой площадки.

В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки деятельности ООО «Жилстройсервис» установлено, что организация осуществляет управление общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Юрасова, д. 17Б. На прилегающей к многоквартирному дому территории имеется детская игровая площадка, надлежащее содержание которой не обеспечено. В нарушение требований действующего законодательства на детской площадке ограждение имеет дефекты, нарушено ударное покрытие, отсутствует надлежащее закрепление круговой карусели, качалка-балансир имеет «заусенцы», ступени горки имеют дефект, спуск с горки надлежаще не оборудован. Несоблюдение ответчиком возложенных на него законом обязанностей по содержанию детской площадки нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Просит возложить на ООО «Жилстройсервис» обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению нарушений при содержании детской игровой площадки, прилегающей к жилому дому, расположенному по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, улица Юрасова, д. 17Б, путем ремонта ограждения, ударного покрытия, ступеней горки, крепежа круговой карусели, зачистки и покраски покрытия качалки-балансир, оборудования спуска с горки.

До судебного заседания исполняющий обязанности Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Князькин А.В. в адрес суда представил письменное заявления об отказе от заявленных в настоящем производстве исковых требований к ООО «Жилстройсервис» в связи с их добровольным исполнением, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец – Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, при этом исполняющий обязанности Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Князькин А.В., представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ООО «Жилстройсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, при этом директором ООО «Жилстройсервис» Шураевым В.А. представлены письменные возражения на исковое заявления, согласно которым все выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения по содержанию детской игровой площадки устранены, в связи с чем полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований прокурора не имеется.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая вопрос о принятии заявленного исполняющим обязанности Рузаевского межрайонного прокурора отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 апреля 2019 г. № 1015-О указал, что приведенная правовая норма способствует реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленный исполняющим обязанности Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия отказ от иска, считая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ исполняющего обязанности Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о возложении обязанности устранить нарушения при содержании детской игровой площадки.

Производство по гражданскому делу по иску Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о возложении обязанности устранить нарушения при содержании детской игровой площадки прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                             Н.В. Боярченкова