Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2022 ~ М-2860/2022 от 03.08.2022

№2-3471/2022

44RS0001-01-2022-004205-07

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ветровой С.В., при секретаре Разовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к Пильникову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что Пильников Д.Ю. заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № № от <дата> на сумму 40000 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили ...% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования № от <дата>, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж», в полном объеме. <дата> с использованием телекоммуникационной сети Интернет Пильников Д.Ю. выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу https://www.vivadengi.ru/ с целью регистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона № был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из Журнала CMC-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена <дата>, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «<дата> Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК». В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона №, который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ) из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. Пильников Д.Ю. акцептовал условия договора потребительского займа №№ от <дата> в порядке, установленным ст.ст. 435.438 ГК РФ. Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: а) ознакомление с Информацией; b) ознакомление с текстом Договора потребительского займа; с) ознакомление с текстом Правил; d) ознакомление с текстом Политики; е) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи в Системе; f) подтверждение номера мобильного телефона; g) Авторизация; h) полное заполнение Анкеты; i) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения; L)введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. Пользователь Пильников Д.Ю. <дата> привязал банковскую карту в своем Личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом 115-ФЗ и нормативным актом ЦБ РФ порядке. Денежные средства в размере 40000 руб. были переведены Пильникову Д.Ю. <дата> на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции - ... В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, Заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика .... После направления требования Заимодавцу не поступили платежи. Таким образом, согласно приложенному расчету задолженности заявитель просит о взыскании с должника задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 99967.88 руб., в том числе: основной долг - 40000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами – 59520,91 руб., пени – 446,97 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика взыскать с Пильников Д.Ю. в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма №№ от <дата> в размере 99967.88 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы на государственную пошлину в размере 3199,52 руб.

Истец «БВ «Правёж» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «ЦФП» и Пильниковым Д.Ю. заключен договор потребительского займа № № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 40000 рублей на срок 365 дней с даты предоставления микрозайма с процентной ставкой 199.56% годовых.

Условия договора изложены в следующих документах: заявление заемщика, индивидуальные условия договора займа, график платежей, Общие условия договора потребительского микрозайма, установленные ООО МКК «ЦФП», правила предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «ЦФП».

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, размер ежемесячного платежа составляет 7919 рублей (последний платеж 7943 руб.), количество еженедельных платежей 12.

Согласно п. 13 индивидуальных условий, заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, общие условия ООО МКК «ЦФП» заемщику известны, понятны, с общими условиями договора потребительского микрозайма заемщик согласен.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения не установлен.

Согласно индивидуальным условиям, полная стоимость потребительского кредита составила ...% годовых.

В соответствии с п. 14 заявления о предоставлении потребительского микрозайма в ООО МКК «ЦФП», подписанного Пильниковым Д.Ю. заемщик подтверждает, что до него в полном объеме доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма ООО МКК «ЦФП». Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «ЦФП», Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «ЦФП».

С индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными ООО МКК «ЦФП», правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «ЦФП» Пильников Д.Ю. согласиласился, обязалась их соблюдать, что подтверждается подписями заемщика в указанных документах.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется нормами законодательства, действовавшими на момент заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Деятельность микрофинансовых организаций урегулирована положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч. 1).

В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предполагается уплата заемщиком различных платежей заемщика в зависимости от его решения, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из максимально возможных суммы потребительского кредита (займа) и сроков возврата потребительского кредита (займа), равномерных платежей по договору потребительского кредита (займа) (возврата основной суммы долга, уплаты процентов и иных платежей, определенных условиями договора потребительского кредита (займа). В случае, если договором потребительского кредита (займа) предусмотрен минимальный ежемесячный платеж, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из данного условия (ч. 7).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (ч. 10).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

В соответствии с указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категории потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» применяемое в четвертом квартале 2018 года среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставленных на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму займа от 30000 рублей до 100000 рублей составляет 154,946% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 206,595% годовых.

При изложенных обстоятельствах между сторонами сложились правоотношения по договору займа, которые урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Условия заключенного договора займа соответствуют приведенным положениям законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства займодавца по договору потребительского займа со стороны ООО МКК «ЦФП» исполнены в полном объеме, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Ответчиком Пильниковым Д.Ю. обязательства по договору займа № № от <дата> надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, заемные денежные средства по истечении срока договора не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность Пильникова Д.Ю. по договору займа составляет: 99967.88 руб., в том числе 59520,91 руб. по процентам (за период с <дата> по <дата>) и 40000 руб. по основному долгу, пени 446,97 руб.

Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» <дата> заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО МКК «ЦФП» в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и цедентом.

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав (требования) № от <дата>, права требования задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенному с Пильниковым Д.Ю. переданы ООО «БВ «Правёж».

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договору займа № № от <дата>, заключенному между ООО МКК «ЦФП» и Жолобовой Л.Ф. к истцу ООО «БВ «Правёж».

ООО «БВ «Правёж» направило в адрес ответчика Пильникова Д.Ю. уведомление об уступке прав требования с требованием о возврате задолженности.

Первоначально ООО «БВ «Правёж» обращалось за взысканием задолженности с Пильникова Д.Ю. по договору займа № № от <дата> в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании с должника Пильникова Д.Ю. в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженности по договору займа № № от <дата>.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3199,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить.

Взыскать с Пильникова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 99967, 88 руб., в том числе 59520, 91 руб. по процентам (за период с <дата> по <дата>) и 40000 руб. по основному долгу, пени 446,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199,52 руб., а всего 103 167 (сто три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ветрова С.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.