Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4686/2023 ~ М-4648/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4686/2023

УИД № 23RS0004-01-2023-005729-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 04 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Губенко К.Ф.,

при секретаре Шевчик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» к Трофимовой ФИО5 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности. В обоснование заявленных требований указано на наличие решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22 ноября 2021 года по делу № А73-5027/2021, в соответствии с которым ООО «Мистер Свиф» признано несостоятельным (банкротом). В рамках процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что ООО «Мистер Свиф» в адрес ответчика была осуществлена поставка товара в период с 29 июля 2020 года по 30 декабря 2020 года на общую сумму 1499702 рубля 39 копеек, а также с 06 января 2021 года по 17 марта 2021 года на сумму 134214 рублей 71 копейка, который не оплачен ответчиком до настоящего времени. Направленные в адрес ответчика претензии о выплате денежных средств в счет стоимости поставленного товара последним проигнорированы. Со ссылками на положения ст. 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание приложенных к иску товарных накладных, акта сверки задолженности и выписки по расчетному счету, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности за поставленный и не оплаченный товар в размере 1633917 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 351397 рублей 96 копеек.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    На основании ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" зарегистрированные в установленном законом порядке юридические лица обязаны вести бухгалтерский учет в соответствии с требованиями указанного закона и в установленном им порядке.

В силу абз.9 ст. 3 указанного Закона, под фактом хозяйственной жизни юридического лица при ведении бухгалтерского учета понимается сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Согласно ч.ч.1, 4,5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 утверждены согласованные с Минфином России и Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций, в том числе товарная накладная по унифицированной форме N ТОРГ-12, подлежащая оформлению в случае необходимости отгрузки со склада товара, продукции и иных подобных материальных ценностей, подлежащая применению для юридических лиц всех форм собственности, осуществляющих деятельность в отраслях экономики при условии, что в учетной политике организации эта форма утверждена в качестве формы первичной учетной документации (ч. 4 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. 4 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации").

Товарная накладная (форма N ТОРГ-12) применяется при передаче товарно-материальных ценностей на возмездной основе сторонним организациям.

В соответствии с положениями ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счет-фактура может быть составлен и выставлен на бумажном носителе и (или) в электронной форме и является документом, служащим основанием для принятия покупателем, исполняющим обязанности налогового агента в соответствии с пунктом 8 статьи 161 настоящего Кодекса, исчисленных сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора поставки товара № 02/11/19 от 01.11.2019 г., ООО «Мистер Свиф» (продавец) в период с 29 июля 2020 года по 30 декабря 2020 года и с 06 января 2021 года по 17 марта 2021 года передал ИП Трофимовой О.С. товар согласно наименования, стоимости и количества, зафиксированных в товарных накладных и счет-фактурах, на общую сумму 1633917 рублей 10 копеек.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний и возражений, выставленными на оплату счетами-фактурами. Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписями ответственного лица ответчика в товарных накладных. Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, как и возражений против наличия задолженности.

Согласно выписке из ЕГРИП, справки от 16 августа 2023 года, Трофимова О.С. прекратила деятельность, осуществляемую в качестве индивидуального предпринимателя, с 11 февраля 2022 года.

В соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29 ноября 2021 года № А73-5027/2021, ООО «Мистер Свиф» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Дзюба А.А.

В силу ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Как видно из приложенных к иску сведений, конкурсным управляющим в адрес Трофимовой О.С. 27 декабря 2022 года направлена претензия о возврате денежных средств за поставленный товар, которая, как указано в иске, проигнорирована ответчиком.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении Трофимовой О.С. своих обязательств по оплате товара в соответствии с договором от 01 ноября 2019 года.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование денежными средствами судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим содержанию приложенных к исковому заявлению сведений о стоимости товара и его количестве. Ответчик иного расчета суду не представил, как и доказательств исполнения своих обязательств по договору, заключенному между сторонами.

    При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

    В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере 17456,00 руб., подтвержденные платежным поручением №18 от 16 августа 2023 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1192724017386) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1499702 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351397 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17456 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1868556 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 244 ░░░ ░░

        ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 0