Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2024 ~ М-211/2024 от 11.01.2024

50RS0052-01-2024-000241-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года                                         г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1676/2024 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Тарану ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя ООО «МосОблЕИРЦ» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что АО «Мосэнергосбыт» и Таран ФИО5 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенное по следующему адресу: <адрес> с кадастровым номером, №

Таран ФИО6 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером, №

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №3 54 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

До настоящего времени Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49363.28 руб.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Тарана ФИО7 пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49363 руб. 28 коп., пени в порядке ч. 14 ст. 15 5 ЖК РФ в размере 15465 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из и. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ усматривается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и Таран ФИО8 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенное по следующему адресу: <адрес> с кадастровым номером, №

Таран ФИО9 является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером, №

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №3 54 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку уведомления от Ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения Взыскателе обязался подавать Должнику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика, которым является Таран ФИО10, задолженности за потребленную электроэнергию в размере 40118.02 руб., пени в размере 3463.98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 754,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от Должника судебный приказ был отменён.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика, которым является Таран ФИО11, задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9988.48 руб., и также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от Должника судебный приказ был отменён.

На основании статьи 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

До настоящего времени Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49363.28 руб., в связи с чем, указанное требования подлежит удовлетворению.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию суд взыскивает пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15465.66 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Мосэнергосбыт» к Тарану ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить.

Взыскать с Тарана ФИО13 (паспорт РФ №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49363 руб. 28 коп., пени в порядке ч. 14 ст. 15 5 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15465 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Торбик

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года