Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-567/2024 от 10.06.2024

№ 5-567/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 июня 2024 г.                                                 г. Владикавказ

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Азарян Рафаэль Артурович (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при секретаре судебного заседания Багаевой Ф.Р., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Хубежова Георгия Нугзаровича, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 25 мая 2024 г., Хубежов совершил административное правонарушение, предусмотренное                             ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела Хубежов в суд не прибыл.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Владикавказу от 11 мая 2024 г., Хубежов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением автомобилем на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствовало требованиям Технического регламента.

Как следует из копии требования сотрудника полиции от 11 мая 2024 г., на Хубежова возложена обязанность незамедлительно прекратить эксплуатацию автомобиля со стеклами светопропускание которых не соответствовало требованиям Технического регламента. Данное требование было вручено Хубежову в тот же день, что подтверждается его собственноручной подписью.

Таким образом, вина Хубежов в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно части 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В таком случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований части 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Учитывая, что все обстоятельства совершения военнослужащим Хубежовым административного правонарушения выяснены, прихожу к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░