Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2019 от 21.10.2019

4/13-7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года                  с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого Швецова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 июня 2017 года, с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 08 августа 2017 года, Швецов А.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и графиком, установленным данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 04 декабря 2017 года Швецов А.Ю. осужден по ч.1 ст. 306 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 02 июня 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 01 августа 2018 года, измененным апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15 ноября 2018 года, Швецову А.Ю. отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 августа 2018 года Швецову А.Ю. отменено условное осуждение по приговору от 04 декабря 2017 года, он направлен для отбывания наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства; на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 2 июня 2017 года и по приговору от 4 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей 19 июля 2017 года, а также период с 15 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26.08.2019 Швецов А.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Осуждённый Швецов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

14 ноября 2019 года осужденный направил в суд ходатайство об уточнении требований, просил суд на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. От остальной части заявленных требований отказался.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного по уточненным требованиям, суд приходит к следующему.

На основании ч. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе разрешить вопросы, изложенные в п. 15 ст. 397 УПК РФ (о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора), которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

На основании п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению в том числе по представлению уголовно-исполнительной инспекции. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

Как видно из копии приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 июня 2017 года и апелляционного определения Архангельского областного суда от 08 августа 2017 года в отношении осужденного Швецова А.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 4 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года.

При вынесении постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 августа 2018 года в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 2 июня 2017 года и приговору от 4 декабря 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей 19 июля 2017 года, а также период с 15 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указание о зачете в срок наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ периода содержания под стражей с 04 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года включительно по приговору от 2 июня 2017 года в указанном постановлении отсутствует.

Следовательно, время содержания Швецова А.Ю. под стражей с 04 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима подлежит зачету в срок отбытия наказания, исполняемого на основании постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 августа 2018 года.

Основания для пересмотра приговоров и постановлений в порядке ст. 10 УК РФ отсутствуют, в связи с отказом Швецова А.Ю. от этого требования, производство по его ходатайству в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 11 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденного Швецова Александра Юрьевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством прекратить.

Ходатайство осужденного Швецова Александра Юрьевича о зачете времени содержания под стражей удовлетворить.

Швецову Александру Юрьевичу при исполнении наказания по постановлению Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 августа 2018 года, назначенного путем частичного сложения наказаний по приговорам Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 июня 2017 года и от 04 декабря 2017 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 июня 2017 года - с 04 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Судья                 (подпись)             Е. А. Першина