№2-135/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2015 г. р.п.Первомайский Тамбовской области

Первомайский районный суд Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Евдокиной О.Ю.,

представителя истца адвоката Павлов С.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденкова Е.Н. к Пилягиной Г.А. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на то, что Пилягина Г.А. не выплачивает задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа за приобретенные у него, как у индивидуального предпринимателя, дрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей шлифовальную машину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, косу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, всего товаров на сумму <данные изъяты> рублей, Каденков Е.Н. обратился в суд с иском к Пилягиной Г.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, возмещению судебных расходов.

В судебное заседание истец Каденков Е.Н. не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пилягина Г.А. в судебное заседание не явилась. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Договором купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. и приложением к данному договору подтверждается, что Пилягина Г.А. приобрела у ИП Каденкова Е.Н. дрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей шлифовальную машину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, косу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, всего товаров на сумму <данные изъяты> рублей, и должна оплатить услугу по составлению договора в сумме <данные изъяты> рублей, что товар передан ей и согласован график платежей, с которым Пилягина Г.А. ознакомлена и оплату гарантировала. Сумма договора с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей составила <данные изъяты> рублей. Также в приложении указано, что ответчик внёс в качестве оплаты по договору <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

    Претензиями (л.д.17-18) подтверждается, что истец предлагал ответчику оплатить сумму задолженности, которая образовалась в связи неисполнением договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно почтовым уведомлениям письма, направленные в адрес ответчика Пилягиной Г.А., вернулись отправителю с отметкой об отсутствии адресата по указанным адресам (л.д.10, 11).

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

    В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).    Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец – продавец исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю – ответчику Пилягиной Г.А., а она, в свою очередь, как покупатель, приняла товар.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч.ч.1-2 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ Пилягина Г.А. взяла на себя обязательство оплатить за приобретенные у ИП Каденкова Е.Н. две дрели, велосипед, сварочный аппарат, шлифовальную машину, косу, усилитель и телефон цену в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление письменного договора, за пользование рассрочкой оплачивать продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ. оплачивать за рассрочку 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты (л.д.8).

Исходя из условий договора, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.5), и удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются чеком – ордером (л.д.7), несение почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля подтверждается двумя кассовыми чеками, на большую, чем заявлено, сумму (л.д.13, 14).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы представителя, оплата которых подтверждаются квитанцией-договором от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), суд признает разумными с учетом фактически проделанной работы: составление иска, участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., которые подлежат взысканию с Пилягиной Г.А. в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-135/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каденков Евгений Николаевич
Ответчики
Пилягина Г.А.
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее