Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2024 (2-6472/2023;) ~ М-5474/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-1349/2024 (2-6472/2023)                       24RS0040-01-2023-006866-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Норильск Красноярского края                                24 января 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                             Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания                                                                      Тулиной Ю.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к МАВ, МТЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к МАВ, МТЕ

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и Мизенин Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство МТЕ с согласия МАВ (л.д.48-61).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю МТЕ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

МАВ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время надлежащий ответчик по делу МТЕ проживает по адресу: <адрес>, то есть по территориальной подсудности Златоустовского городского суда Челябинской области, рассмотрение данного иска неподсудно Норильскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1349/2024 (2-6472/2023) по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к МАВ, МТЕ о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области (456200, Челябинская обл., г. Златоуст, ул. Ковшова, д. 33).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий                                                                                          С.В. Крючков