Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2022 (2-5612/2021;) от 29.11.2021

                                       Дело №2-704/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 апреля 2022 года                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО1 о признании незаконными действия, выразившиеся в неисполнении требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а именно перевозке пассажиров с использованием маломерного судна «Адмирал» с регистрационным №, в отсутствии лицензии на указанный вид деятельности и запрете ФИО2, ФИО1, а также другим лицам эксплуатацию указанного маломерного судна «Адмирал» в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря до получения соответствующей лицензии по перевозке пассажиров морским транспортном,

УСТАНОВИЛ:

Сочинский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО1 о признании незаконными действия, выразившиеся в неисполнении требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а именно перевозке пассажиров с использованием маломерного судна «Адмиралъ» с регистрационным №, в отсутствии лицензии на указанный вид деятельности и запрете ФИО2, ФИО1, а также другим лицам эксплуатацию указанного маломерного судна «Адмиралъ» в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря до получения соответствующей лицензии по перевозке пассажиров морским транспортном.

В судебном заседании помощник прокурора заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду добровольного удовлетворения ответчиками требований прокурора.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам известны, возражений против прекращения производства по делу не поступило, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права сторон и третьих лиц и вызвано тем, что требования прокурора удовлетворены ответчиками добровольно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сочинского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО1 о признании незаконными действия, выразившиеся в неисполнении требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, а именно перевозке пассажиров с использованием маломерного судна «Адмиралъ» с регистрационным № (двигатель YA 51085, длина корпуса 12,0 м, ширина корпуса 3,06 м), в отсутствии лицензии на указанный вид деятельности и запрете ФИО2, ФИО1, а также другим лицам эксплуатацию указанного маломерного судна «Адмиралъ» в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря до получения соответствующей лицензии по перевозке пассажиров морским транспортном.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

    Судья:                            И.И. Гордеев