Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2024 от 26.01.2024

       Дело №4/17-6/2024

                                                                   УИД 91RS0015-01-2023-001181-97

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        15 февраля 2024 года                                                          пгт. Нижнегорский

                      Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи                    Брынди М.А.,

при секретаре                                 Пархоменко С.В.,

с участием заместителя прокурора              Ильгова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,

                                             У С Т А Н О В И Л :

сопроводительным письмом Управление Судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №№, копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года возвращена для уточнения денежной суммы к оплате, указанной в резолютивной части судебного акта.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об уточнении резолютивной части постановления размера денежной суммы, подлежащей оплате адвокату ФИО7.

В судебном заседании прокурор против уточнения постановления не возражал.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч.1 п.15 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного, прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление адвоката ФИО8. об оплате вознаграждения.

При вынесении постановления Нижнегорским районным судом Республики Крым была допущена описка в части указания размера оплаты труда адвоката.

Таким образом, суд считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав размер оплаты труда адвоката ФИО9, 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

                      П О С Т А Н О В И Л:

уточнить второй абзац резолютивной части постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, указав размер оплаты труда адвоката ФИО10, 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

          Председательствующий: