Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2020 ~ М-174/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-262/2020

УИД 21RS0015-01-2020-000212-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года                                гор. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Елены Викентьевны, Давыдова Сергея Юрьевича, Давыдова Димитрия Юрьевича и Давыдова Алексея Юрьевича к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении в состав наследства земельного участка и гаража, признании на них права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Давыдова Е.В., Давыдов С.Ю., Давыдов Д.Ю. и Давыдов А.Ю. обратились в суд с иском к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью А., недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>; гараж с кадастровым номером № (инвентарный номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иск истцов Давыдовых мотивирован тем, что они являются наследниками первой очереди к имуществу А., принявшими наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю А. на основании распоряжения главы Цивильской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка для строительства гаража и разрешения на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что наследодателем А. при жизни не были оформлены правоудостоверяющие документы на спорное имущество, нотариусом было отказано в выдаче им свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, истцы Давыдовы, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1152 и 1153 ГК РФ, просят включить спорное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося со смертью А., и признать за ними право по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на упомянутые земельный участок и гараж.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истцы Давыдовы в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик- администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в суде не обеспечила.

В связи с тем, что ответчик не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Распоряжением главы Цивильской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № А., проживающему по улице <адрес>, выделен земельный участок в микрорайоне «Б» для строительства индивидуального гаража размером 3,5Х6 м.

Главным архитектором Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ А. выдано разрешение на производство работ по строительству индивидуального гаража на земельном участке №. Разрешение на строительство гаража утверждено ДД.ММ.ГГГГ председателем исполкома Цивильского районного Совета народных депутатов.

Из генплана кооперативных гаражей в микрорайоне «Б» видно, что на нем указано местоположение гаража № и проект этого гаража.

Из ответа и.о. главы администрации Цивильского городского поселения Цивильского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, предоставленный А., и возведенный на нем гараж, имеют соответственно местоположение и почтовый адрес: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Здание нежилое- гараж с кадастровым номером № (инвентарный номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., введенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из технического паспорта и кадастрового паспорта на гараж № с инвентарным номером №, расположенный в <адрес>, видно, что он возведен в 1992 году.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем 3 статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).

Поскольку в распоряжении главы Цивильской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права, на котором А. был предоставлен спорный земельный участок, следует исходить из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности, в связи с чем он и возведенный на нем в ДД.ММ.ГГГГ наследодателем спорный гараж подлежат включению в наследственную массу.

Из ответа нотариуса Цивильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы Давыдовы являются наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании записей актов, произведенных органами ЗАГС, судом установлено, что умерший А. состоял ко дню в браке с истцом Давыдовой Е.В., а истцы Давыдов Д.Ю., Давыдов А.Ю. и Давыдов С.Ю. являются сыновьями наследодателя. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по отношению к имуществу наследодателя А.

Поскольку истцы Давыдовы приняли наследство, открывшееся со смертью А., способом, предусмотренным п.1 ст. 1153 ГК РФ, они приняли согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку спорный земельный участок с учетом абзаца 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставлен А. в собственность и спорный гараж возведен на нем наследодателем в соответствии с разрешённым видом использования земельного участка, требования истцов, принявших наследство после его смерти, подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Давыдовой Елены Викентьевны, Давыдова Сергея Юрьевича, Давыдова Димитрия Юрьевича и Давыдова Алексея Юрьевича к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении в состав наследства земельного участка и гаража, признании на них права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, недвижимое имущество:

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешённым видом использования- для строительства индивидуального гаража, находящегося по адресу: <адрес>;

- здание нежилое- гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, инвентарный номер №, количество этажей-1,находящийся по адресу: <адрес>.

    Признать за Давыдовой Еленой Викентьевной, Давыдовым Сергеем Юрьевичем, Давыдовым Димитрием Юрьевичем и Давыдовым Алексеем Юрьевичем по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество А., умершего ДД.ММ.ГГГГ:    

- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешённым видом использования- для строительства индивидуального гаража, находящегося по адресу: <адрес>;

- на здание нежилое- гараж площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, инвентарный номер №, количество этажей-1,находящийся по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий, судья

    Решение вынесено в окончательной форме 09 сентября 2020 года

    Председательствующий, судья