Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2023 ~ М-144/2023 от 09.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-238/2023 по иску ООО МКК «Микроденьги» к Митиной Наталье Николаевне, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Микроденьги» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и просило определить состав наследственного имущества ФИО1, за счет которого взыскать сумму задолженности по договору займа № от 31.03.2022 года в размере 6824,28 руб. в пользу ООО МКК «Микроденьги»; взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что ФИО1 заключила с ООО МКК «Микроденьги» договор № от 31.03.2022 года, в соответствии с которым клиенту был предоставлен займ в размере 16050 руб. с обязательством возвратить сумму долга в срок до 5.05.2022 года. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 4494 руб. Расходный кассовый ордер № от 31.03.2022 года подтверждает получение клиентом денежных средств в сумме 15000 руб. Поручение на перечисление страховой премии подтверждает перечисление 1050 руб. по договору страхования, заключенному между клиентом и страховой компанией. Клиент оплатил проценты в размере 3466,8 руб., часть займа в размере 5533,2 руб. (приходный ордер № от 27.04.2022 года). С клиентом было заключено соглашение № от 27.04.2022 года о пролонгации займа в размере 10516,8 руб. на срок до 24.05.2022 года с уплатой процентов в размере 2271,63 руб. Клиент оплатил проценты в размере 2271,51 руб., часть займа в размере 728,49 руб. (приходный ордер № от 24.05.2022 года). С клиентом было заключено соглашение № от 24.05.2022 года о пролонгации займа в размере 9788,31 руб. на срок до 23.06.2022 года с уплатой процентов в размере 2349,19 руб. Клиент оплатил проценты в размере 2270,99 руб., часть займа в размере 729,01 руб. (приходный ордер № от 22.06.2022 года). С клиентом было заключено соглашение № от 22.06.2022 года о пролонгации займа в размере 9059,3 руб. на срок до 23.07.2022 года с уплатой процентов в размере 2246,71 руб. Клиент оплатил проценты в размере 2174,1 руб., часть займа в размере 825,9 руб. (приходный ордер № от 22.07.2022 года). С клиентом было заключено соглашение № от 22.07.2022 года о пролонгации займа в размере 8233,4 руб. на срок до 22.08.2022 года с уплатой процентов в размере 2041,88 руб. Клиент оплатил проценты в размере 1897,84 руб., часть займа в размере 1102,16 руб. (приходный ордер № от 23.08.2022 года). С клиентом было заключено соглашение № от 23.08.2022 года о пролонгации займа в размере 7131,24 руб. на срок до 23.09.2022 года с уплатой процентов в размере 1768,55 руб. Клиент оплатил проценты в размере 1711,5 руб., часть займа в размере 1288,5 руб. (приходный ордер № от 22.09.2022 года). С клиентом было заключено соглашение № от 22.09.2022 года о пролонгации займа в размере 5842,74 руб. на срок до 22.10.2022 года с уплатой процентов в размере 1402,26 руб. Однако, несмотря на принятые обязательства, клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследники не изъявили желания погашать задолженность, в адрес ООО МКК «Микроденьги» направили свидетельство о смерти. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен п.п.4 п.2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную п.п.1 п.2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору. Итого, сумма задолженности составляет: сумма займа – 5842,74 руб., проценты в размере 981,54 руб., в том числе, проценты за период с 1.04.2022 года по 14.10.2022 года в размере 981,54 руб., а всего в размере 6824,28 руб. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения. Таким образом, указывает истец, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ссылаясь на положения гражданского законодательства РФ, просит удовлетворить заявленные им требования.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 6.04.2023 года определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве ответчика привлечена Митина Н.Н., в качестве третьих лиц – САО «ВСК» и нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 27.04.2023 года определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец – представитель ООО МКК «Микроденьги», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Митина Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Ответчик – представитель МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц нотариусы Кимовского нотариального округа Шмидт К.А. и Халимов А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ранее обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.

Привлеченный в процесс в качестве 3-его лица – представитель САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому 31.03.2022 года между САО «ВСК» и ФИО1 заключен договор страхования №. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования. Страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели в САО «ВСК» с заявлением на страховую выплату не обращались, в связи с чем страховщиком не рассматривался вопрос о признании случая страховым и не принималось решения об отказе в страховой выплате. Риск неисполнения обязанностей, предусмотренных договором страхования, в том числе по обращению с заявлением о наступлении страхового случая, несет выгодоприобретатель. Об обстоятельствах наступления либо не наступления страхового случая САО «ВСК» неизвестно, в связи с чем у САО «ВСК» отсутствовали правовые основания для рассмотрения вопроса о страховой выплате. Из имеющихся у САО «ВСК» документов не следует, что имеет место наступление страхового события. Событие не является страховым случаем, если оно наступило при обстоятельствах, указанных в договоре страхования. С учетом изложенного, указывает, что для признания события страховым случаем и возложения на страховщика обязательства по выплате страховой суммы, необходимо установить обстоятельства события, произошедшего с лицом, застрахованным по договору страхования. Объем обязательств страховщика ограничен страховой суммой.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные неявившиеся лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению. Неявка сторон спора в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении неявившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского районного суда Тульской области в сети Интернет, и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При этом, неявившиеся лица не представили доказательств уважительности причин неявки в суд, до начала судебного заседания с заявлениями об отложении дела не обращались, о перемене места жительства (нахождения) суду не сообщали, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Регулирование вопросов о выдаче потребительских кредитов физическим лицам осуществляется Федеральными законами от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и от 2.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с положениями ч.ч. 8, 9 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

На основании ч.9 ст.5 ФЗ №353-ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

На основании п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По данному делу было установлено, что 17.09.2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» за основным государственным регистрационным номером 1106829005634 (л.д.198 - 201).

17.09.2010 года данное юридическое лицо было поставлено на налоговый учет, с присвоением ИНН/КПП 6829068435/682901001 (л.д.15).

Из п.2.1 Устава ООО МКК «Микроденьги» (л.д.15 оборот-16) усматривается, что целью общества является получение прибыли.

Общество осуществляет следующие виды деятельности: выдача займов физическим лицам; производство операций по приему платежей; осуществление денежных переводов; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; деятельность в области права; осуществление прочей финансовой деятельности (п.2.2. Устава).

В соответствии с протоколом № общего внеочередного собрания участников ООО МКК «Микроденьги» от 15.11.2022 года (л.д.15), на должность генерального директора компании утверждена Комратова Н.А.

31.03.2022 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому кредитор предоставляет клиенту денежные средства в заем, а клиент обязуется возвратить указанную сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом в соответствии со следующими условиями (индивидуальные условия договора займа): по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.1 договора, сумма займа составляет 16050 руб. Денежные средства перечисляются клиенту в момент подписания договора. Фактическое получение клиентом денежных средств оформляется путем составления расходного кассового ордера. При безналичном перечислении денежных средств кассовый ордер не составляется.

Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, заем подлежит возврату 5.05.2022 года (п.2 договора).

В соответствии с п.3 договора, процентная ставка по договору составляет 292% годовых от суммы займа, что составляет 0,8% от суммы займа за один день пользования займом) – 4494 руб. 00 коп. до момента возврата займа, определенного п.п.2 п.1 настоящего договора. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения клиентом денежных средств, совпадающего при безналичном перечислении с днем списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета Общества, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. В случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашения о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором. Указанная в настоящем пункте процентная ставка является фиксированной, переменные процентные ставки кредитором не применяются.

На основании п.6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится клиентом однократно и единовременно в размере 20544,00 руб. (16050 руб. – сумма основного долга, 4494 руб. – сумма процентов за пользование займом).

Аналогичная информация усматривается из графика платежей по договору от 31.03.2022 года (л.д.18 оборот).

Кредитор не начисляет неустойку (штраф, пени) (п.12 договора)

На основании п.17 договора, в соответствии с настоящим договором, клиент вправе обратиться в любой операционный офис кредитора в рабочее время офиса, для подписания соглашения о пролонгации при условии погашения клиентом суммы процентов, начисленных к моменту такого обращения. В случае погашения клиентом суммы процентов, начисленных к моменту погашения путем внесения денежных средств на расчетный счет кредитора по реквизитам, указанным в настоящем договоре, а также с использованием функционала сайта кредитора http://microdengi.su/ / http://microdengi.info/, договор считается автоматически пролонгированным на срок в 35 (тридцать пять) календарных дней на Общих и Индивидуальных условиях, установленных настоящим договором, если Соглашением о пролонгации не установлен иной срок пролонгации. Проценты за пользование займом по соглашению и пролонгации начисляются со дня, следующего за днем погашения вышеуказанной суммы процентов (л.д.17-18).

Из полиса-оферты № от 31 марта 2022 года страхования от несчастных случаев (л.д.107-108) следует, что настоящим полисом подтверждается заключение договора страхования между САО «ВСК» (Страховщик) и Страхователем ФИО1 на условиях Правил №195 комбинированного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции, действующей на дату заключения договора, которые являются неотъемлемой частью Полиса и прилагаются к нему. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также их смертью в результате несчастного случая. Страховыми случаями являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего договора страхования, а также установление застрахованному 1 (первой) группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего договора страхования. В этих случаях размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы.

Страховая сумма составляет 30000 руб., страховая премия – 1050 руб., уплачивается единовременно 31 марта 2022 года, срок страхования с 00 часов 1 апреля 2022 года по 24 часа 00 минут 5 мая 2022 года.

В рамках исполнения обязанности по уплате страховой премии по договору страхования № от 31 марта 2022 года ФИО1 поручила ООО МКК «Микроденьги» перечислить от ее имени денежные средства в сумме 1050 руб. из суммы займа в размере 1050 руб. по подписанному сторонами договору займа № от 31.03.2022 года (л.д.20).

Иными словами, поручение на перечисление страховой премии подтверждает перечисление 1050 руб. по договору страхования, заключенному между клиентом и страховой компанией.

Расходный кассовый ордер № от 31.03.2022 года подтверждает получение клиентом денежных средств в сумме 15000 руб. (л.д.19).

ФИО1 оплатила проценты в размере 3466,8 руб., часть займа в размере 5533,2 руб. (приходный ордер № от 27.04.2022 года) (л.д.21).

С ФИО1 было заключено соглашение № от 27.04.2022 года о пролонгации займа в размере 10516,8 руб. на срок до 24.05.2022 года с уплатой процентов в размере 2271,63 руб. (л.д.27).

ФИО1 оплатила проценты в размере 2271,51 руб., часть займа в размере 728,49 руб. (приходный ордер № от 24.05.2022 года) (л.д.22).

С ФИО1 было заключено соглашение № от 24.05.2022 года о пролонгации займа в размере 9788,31 руб. на срок до 23.06.2022 года с уплатой процентов в размере 2349,19 руб. (л.д.27 оборот).

ФИО1 оплатила проценты в размере 2270,99 руб., часть займа в размере 729,01 руб. (приходный ордер № от 22.06.2022 года) (л.д.23).

С ФИО1 было заключено соглашение № от 22.06.2022 года о пролонгации займа в размере 9059,3 руб. на срок до 23.07.2022 года с уплатой процентов в размере 2246,71 руб. (л.д.28).

ФИО1 оплатила проценты в размере 2174,1 руб., часть займа в размере 825,9 руб. (приходный ордер № от 22.07.2022 года) (л.д.24).

С ФИО1 было заключено соглашение № от 22.07.2022 года о пролонгации займа в размере 8233,4 руб. на срок до 22.08.2022 года с уплатой процентов в размере 2041,88 руб. (л.д.28 оборот).

ФИО1 оплатила проценты в размере 1897,84 руб., часть займа в размере 1102,16 руб. (приходный ордер № от 23.08.2022 года) (л.д.25).

С ФИО1 было заключено соглашение № от 23.08.2022 года о пролонгации займа в размере 7131,24 руб. на срок до 23.09.2022 года с уплатой процентов в размере 1768,55 руб. (л.д.29).

ФИО1 оплатила проценты в размере 1711,5 руб., часть займа в размере 1288,5 руб. (приходный ордер № от 22.09.2022 года) (л.д.26).

С ФИО1 было заключено соглашение № от 22.09.2022 года о пролонгации займа в размере 5842,74 руб. на срок до 22.10.2022 года с уплатой процентов в размере 1402,26 руб. (л.д.29 оборот).

Однако, несмотря на принятые обязательства, ФИО1 не вернула денежные средства, предоставленные по договору займа.

Сумма задолженности составляет: сумма займа – 5842,74 руб., проценты в размере 981,54 руб., в том числе, проценты за период с 1.04.2022 года по 14.10.2022 года в размере 981,54 руб., а всего в размере 6824,28 руб. которая до настоящего времени не погашена (л.д.14).

Из справки ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 24.03.2023 года № усматривается, что в 2014 году ФИО1 обращалась за медицинской помощью по поводу <данные изъяты> (л.д.96-97).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из копии свидетельства о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Аналогичная информация усматривается из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Причина смерти: <данные изъяты> (л.д.72).

ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.123).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.155).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 22.01.2001 года, что следует из копии записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.154).

Из справки ООО «Жилстрой» от 24.03.2023 года (л.д.88) усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрирована Митина Наталья Николаевна – <данные изъяты> ФИО1 с <данные изъяты> ФИО3.

Аналогичная информация усматривается из копии поквартирной карточки по данному жилому помещению (л.д.123).

Из выписки из ЕГРН от 20.03.2023 года № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что кадастровый номер объекта недвижимости – № дата присвоения кадастрового номера 6.07.2012 года, площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., собственником квартиры является Митина Наталья Николаевна с 12.08.2008 года (л.д.81-82).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у Митиной Н.Н. на основании договора передачи № от 14.08.2008 года жилого помещения муниципальным образованием Кимовский район (л.д.120-121).

По состоянию на 15.09.1998 года в государственном учреждении Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» также отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г.Тулы и Тульской области, и зарегистрированных на него правах за ФИО1 (л.д.113).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с 16.09.1998 года по 20.03.2023 года (л.д.58).

Из информационного сообщения ВрИО начальника ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» от 17.03.2023 года № следует, что в собственности ФИО1 не имелось транспортных средств (л.д.55-56).

Согласно информационному сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Шмидт К.А. от 20.03.2023 года (л.д.57), с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Халимовым А.И. усматривается, что с претензией (требованиями) к наследственному имуществу ФИО1 обратилось АО «Россельхозбанк» (л.д.62-70).

По сообщению ОСФР по Тульской области от 27.03.2023 года, от 20.04.2023 года (л.д.109, 173), ФИО1 являлась получателем: страховой пенсии по старости в размере 15484,79 руб.; ежемесячной выплаты в повышенном размере пенсий гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территориях с льготным социально-экономическим статусом в размере 223,29 руб.; ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/работающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» в размере 633,24 руб. в ОПФР по Тульской области. С 1.11.2022 года выплата пенсий (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 средства пенсионных накоплений отсутствуют. За октябрь 2022 года пенсия и иные социальные выплаты ФИО1 в общей сумме 16341,32 руб. были начислены, но остались неполученными, в связи со смертью пенсионера, в пенсионном деле имеется информация о неоплате.

Из ответа Управления Росгвардии по Тульской области от 27.03.2023 года следует, что ФИО1 согласно сервису централизованного учета оружия в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тульской области, как владелец гражданского оружия не значится (л.д.110).

Из информационного сообщения АО «РН Банк» (л.д.111) следует, что в банке отсутствуют счета, ценные бумаги, открытые на имя ФИО1

По сообщению ПАО РОСБАНК от 28.03.2023 года (л.д.115), ФИО1 по состоянию на 27.03.2023 года клиентом Банка не являлась.

Из информационного сообщения АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что ФИО1 клиентом Банка не является (л.д.117).

Из информации, предоставленной по запросу суда УФНС России по Тульской области от 29.03.2023 года, следует, что на имя ФИО1 имелись следующие счета:

- в АО «Россельхозбанк»: № - открыт 5.02.2021 года; № - открыт 5.02.2021 года;

- а АО «Тинькофф Банк»: № – открыт 2.02.2021 года;

- в ПАО «МТС-Банк»: № - открыт 29.01.2022 года;

- в АО «Почта Банк»: № - открыт 15.05.2017 года; № – отрыт 15.05.2017 года, закрыт 17.01.2019 года;

- в АО «ОТП Банк»: № – открыт 20.12.2018 года, закрыт - 24.02.2021 года;

- в ПАО Банк Синара, «Дело»: №, открыт 20.05.2020 года; №, открыт 20.05.2020 года; №, открыт 13.05.2020 года, закрыт 1.09.2022 года;

- в ПАО «Сбербанк России»: № открыт – 15.02.2008 года, закрыт 22.10.2019 года; № открыт – 23.09.2019 года; №, открыт 30.09.2020 года, закрыт 19.12.2022 года;

- в АО «АЛЬФА-БАНК»: №, открыт - 2.02.2021 года, закрыт – 19.03.2021 года;

- в ПАО «Совкомбанк»: №, открыт – 2.02.2021 года (л.д.124-125; 128-129).

По сведениям ПАО Сбербанк от 31.03.2023 года (л.д. 143-145), на имя ФИО1 имелись счета:

- №, открыт 22.06.2006 года, остаток – 28,68 руб.;

- №, дата открытия – 23.09.2019 года, остаток на счете 0,00 руб.;

- № открыт – 15.02.2008 года, закрыт 22.10.2019 года, остаток на счете – 0,00 руб.;

- №, открыт – 10.08.2004 года, закрыт – 28.09.2009 года, остаток на счете – 0,00 руб.

Из информационного сообщения АО «Почта Банк» следует, что у ФИО1 в банке имелся счет №, остаток на 12.04.2023 года – 0,00 руб. (л.д.149).

Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» от 8.04.2023 года, по состоянию на 7.04.2023 года на имя ФИО1 в банке отсутствовали открытые счета, а также финансовые обязательства, между банком и ФИО1 договоры банковского вклада не заключались (л.д.156).

АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» в ответе за запрос суда сообщил, что им не осуществляется деятельность по обязательному пенсионному страхованию в отношении ФИО1 Между Фондом и ФИО1 нет действующего договора об ОПС (л.д.170).

Из сведений АО «Россельхозбанк» от 24.04.2023 года усматривается, что на имя ФИО1 открыты счета: № - открыт 5.02.2021 года, остаток на счете- 0,00 руб.; № - открыт 5.02.2021 года, остаток на счете – 0,00 руб. (л.д.190-193).

До настоящего времени сумма задолженности перед ООО МКК «Микроденьги» в общем размере 6824,28 руб. не погашена.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., что следует из платежного поручения № от 27.02.2023 года (л.д.31).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» усматривается, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершая ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства и не возвратила денежные средства, предоставленные ей по договору займа. Доказательств обратного в судебном заседании установлено не было.

На основании представленных в судебное заседание письменных доказательств установлено, что за умершей ФИО1 образовалась просроченная задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны умершей ФИО1 имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, то истец вправе требовать возврата суммы займа в судебном порядке путем заявления иска о взыскании долга за счет ее наследственного имущества.

Сумма задолженности составляет: сумма займа – 5842,74 руб., проценты в размере 981,54 руб., в том числе, проценты за период с 1.04.2022 года по 14.10.2022 года в размере 981,54 руб., а всего в размере 6824,28 руб.

Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями договора займа, с которыми ФИО1 была надлежаще ознакомлена при заключении договора.

Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307, 309, 314, 432, 434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по договору, в соответствии с которым по данному договору образовалась задолженность в общей сумме 6824,28 руб.

Расчет судом проверен и признается арифметически верным, поскольку основан на нормах действующего законодательства, в соответствии с условиями договора займа от 31.03.2022 года.

    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Сумма процентов за пользование займом устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении их размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ).

Размер процентов по договору займа от 31.03.2022 г. был согласован сторонами при заключении договора займа.

ФИО1, подписав договор займа, выразила свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным размером процентной ставки за пользование займом в 292% процентов годовых.

Заемщику была предоставлена полная и достоверная информация о договоре, соответствующая положениям ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

При заключении договора займа, разногласий по размеру процентов за пользование займом, последняя не заявляла.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе))».

Рассчитанный истцом размер процентов не превышает установленных приведенной выше нормой закона (ФЗ №353-ФЗ) ограничений.

Исходя из содержания ст.14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 31.03.2022 года начисление в рамках срока действия договора микрозайма (договор пролонгирован до 22.10.2022 года) процентов, установленных договором, следует признать правомерным.

Процентная ставка по договору займа не превышает ограничения дневной ставки (1%), согласно ФЗ №353-ФЗ.

Оснований для уменьшения процентов за пользование займом не имеется.

Снижение размера процентов за пользование займом противоречит принципам гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность. В случае необоснованного снижения процентов происходит и утрата присущей ей обеспечительной функции, состоящей в стимулировании сторон обязательства к его надлежащему исполнению.

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1 наследники не обращались, что свидетельствует об отсутствии воли кого-либо из родственников умершей на вступление в наследство.

При этом, доказательств вступления фактически ее наследников в права наследования также представлено не было.

В судебном заседании было достоверно установлено, что на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ей имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете № в ПАО Сбербанк, в сумме 28,68 руб. (л.д.143-145); денежных средств в виде пенсии и иных социальных выплат за октябрь 2022 года в сумме 16341,32 руб., хранящихся в ОСФР по Тульской области (л.д.173). Итого, на сумму 16370 руб.

Иного движимого либо недвижимого имущества умершая ФИО1 не имела на момент смерти.

Факт совместного проживания Митиной Н.Н. и ФИО1 на день смерти последней ничем объективно не подтвержден.

Сама по себе регистрация Митиной Н.Н. в жилом помещении – квартире №, расположенной в доме №, по <данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области совместно с ФИО1 на момент ее смерти не порождает для Митиной Н.Н. каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод. Это с необходимостью следует из правовых позиций, сформулированных в сохраняющих свою силу решениях Конституционного Суда РФ (постановления от 4 апреля 1996 года №9-П, от 2 февраля 1998 года №4-П и от 4 октября 2016 года №18-П; определения от 13 июля 2000 года №185-О, от 5 октября 2000 года №199-О, от 6 октября 2008 года №619-О-П и др.) и подлежащих обязательному учету в правоприменительной практике.

Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, ответчица Митина Н.Н. не совершала.

Указанные доводы никем и ничем не опровергнуты.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что данных о том, что по каким-либо вышеприведенным банковским счетам после смерти ФИО1, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, проводились операции по снятию, выдаче или переводу денежных средств не имеется. Завещательных распоряжений по указанным счетам не имеется.

Установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. от 17.05.2023 года, с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 214).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представленного повторно 17.05.2023 года нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Халимовым А.И. усматривается, что с претензией (требованиями) к наследственному имуществу ФИО1 обратилось АО «Россельхозбанк» (л.д.216-231).

Таким образом, ввиду отсутствия у наследодателя ФИО1 движимого и недвижимого имущества в собственности на момент смерти и наличия денежных средств в общем размере 16370 руб., суд приходит к выводу о возможности взыскания части данных денежных средств, с целью удовлетворения исковых требований ООО МКК «Микроденьги» в рамках рассматриваемого гражданского дела №2-238/2023.

При этом, суд учитывает положения, содержащиеся в п.1 ст.1183 ГК РФ, согласно которому, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года №200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года №960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения, суммы пенсии, социальных выплат, причитавшиеся ФИО1 в октябре 2022 года и оставшиеся не полученными в связи с ее смертью в указанном месяце, включаются в состав ее наследства и наследуются на общих основаниях, а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Таким образом, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика Митину Н.Н. обязанности по выплате долгов наследодателя ФИО1 в виде задолженности по договору микрозайма, заключенному ей с ООО МКК «Микроденьги».

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит (займ) и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк (иная кредитная организация) обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязательство заемщика по кредитному договору (займу) предусматривает правопреемство при наличии наследственного имущества и наследников, которые несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

    На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №432 от 5.06.2008 года).

Из п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №432 от 5.06.2008 года следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства ФИО1, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк, и неполученная пенсия и иные социальные выплаты в общем размере 16370 руб., что следует из материалов гражданского дела, являются выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено, поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, сведения о наследниках по завещанию, а также фактически принявших наследство отсутствуют, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.

Таким образом, взыскание задолженности по договору займа № от 31.01.2022 года подлежит с ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пределах и за счет выморочного имущества, т.е. в сумме 6824,28 руб., а, следовательно, исковые требования ООО МКК «Микроденьги» подлежат частичному удовлетворению.

Доказательств того, что смерть заемщика ФИО1, наступившая в период действия договора займа является страховым случаем, в ходе судебного разбирательства не добыто.

По правилам ст. ст. 158, 162 Бюджетного кодекса РФ денежные средства подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, в иске к Митиной Н.Н. суд отказывает.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 4 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст.23 СК РФ).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

ООО МКК «Микроденьги» при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2023 года (л.д.31).

Поскольку частичное удовлетворение заявленного ООО МКК «Микроденьги» иска к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, требование ООО МКК «Микроденьги» в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░: 300041, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.16, ░░░ 7106510491, ░░░░ 1097154014154, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 9.06.2009 ░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (392027,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.16, ░░░░ 1, ░░░░ 1106829005634, ░░░/░░░ 6829068435/682901001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 17.09.2020 ░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 6824 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ – 5842 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1.04.2022 ░░░░ ░░ 14.10.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 981 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ № – ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 68 ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6795 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: