Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1287/2023 ~ М-916/2023 от 28.06.2023

УИД 11RS0008-01-2023-0014639-70 Дело № 2-1287/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 04 сентября 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к Печкуровой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Печкуровой Н.В., просив взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 488,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374,67 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., всего 74 922,53 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от иска, мотивированным признанием ответчика Арбитражным судом Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ банкротом. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Печкурова Н.В., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ истца о взыскании с Печкуровой Н.В. задолженности по договору займа, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» от иска к Печкуровой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к Печкуровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская