Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-748/2023 от 13.04.2023

31RS0016-01-2023-003161-66 Дело № 12-748/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 11 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании, проведенном в порядке подготовки к рассмотрению дела, жалобу

ГОРОМОВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ, <данные изъяты>

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 09.03.2022г. № 0410739104310000002901258.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 09.03.2022г. № 0410739104310000002901258 Громова Н.В. признана виновной в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00рублей.

Громова не согласна с правонарушением, и обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. По мнению заявителя, в ее действиях отсутствует состав данного правонарушения, поскольку она является инвалидом 3-ей группы, ее транспортное средство зарегистрировано в Федеральном реестре инвалидов, и она имеет право парковать автомобиль на платных парковках без оплаты.

Также Громовой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, поскольку его копия получена ей только 04.04.2023г.

В судебном заседании Громова не участвовала, о месте и времени была извещена надлежащим образом. Учитывая, что ходатайств о переносе судебного разбирательства от нее не поступало, ее участие не признано обязательным, то имеются основания для проведения судебного заседания в отсутствие заявителя.

Исследование материалов административного дела в полном объеме, доводов заявителя, позволяет сделать следующий вывод.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока.

К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Вышеуказанный процессуальный срок является пресекательным, и подлежит восстановлению только в исключительных случаях.

Согласно представленным материалам дела копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2022г. № 0410739104310000002901258 было направлено заявителю электронным письмом с уведомлением о вручении 09.03.2022г., и вручено адресату 11.03.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30897569032570, размещенным на официальном сайте Почта России (pochta.ru) и представленным отчетом об отслеживании указанного отправления.

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 21.03.2022г.

А жалоба на данное постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода подана Громовой Н.В. в Октябрьский районный суд г.Белгорода 13.04.2023г., то есть, по истечению установленного десятидневного срока.

Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, как и о наличии каких-либо иных уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления от 09.03.2022г. № 0410739104310000002901258 в отношении Громовой Н.В. не имеется, поскольку все необходимые условия для реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении были созданы, и обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность своевременной подачи жалобы, не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 09.03.2022░. № 0410739104310000002901258 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 3.18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2002 № 35 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 09.03.2022░. № 0410739104310000002901258 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ________________________ ░░░░░░░░ ░.░.