Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2023 от 23.11.2023

Дело № 5-267/2023

49RS0008-01-2023-002524-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 23 ноября 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, – Степанова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Степанова Георгия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося
к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
Степанову Г.С. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,
в услугах защитника не нуждается,

установил:

Степанов Г.С. совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района при следующих обстоятельствах.

Степанов Г.С., в отношении которого решением Хасанского районного суда Приморского края от 28.01.2021 года установлен административный надзор на срок
3 года с возложением административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов
00 минут, на момент проверки сотрудниками полиции по месту жительства:
<адрес>, в период с 22 часов 00 минут 18.11.2023 года до 06 часов 00 минут 19.11.2023 года находился вне жилого помещения, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, поскольку постановлениями Хасынского районного суда Магаданской области от 27.12.2022 года
и от 29.08.2023 года Степанов Г.С. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, Степанова Г.С., который вину
в совершении административного правонарушения признал, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно
ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются обязательными для исполнения.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года
№ 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания
на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии
с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное
в течение одного года совершение несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии
с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина Степанова Г.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №
от 22.11.2023 года, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого правонарушения;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПНДОтд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области Алдатова Т.Т. от 22.11.2023 года, согласно которому с 22 часов 00 минут 18.11.2023 года до 06 часов 00 минут 19.11.2023 года
Степанов Г.С., находящийся по административным надзором по решению Хасанского районного суда Приморского края от 28.01.2021 года № 2а-237/2021
с возложением установленных ограничений, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушение возложенных ограничений Степанов Г.С. совершил повторно;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.11.2023 года;

- объяснением Степанова Г.С. от 21.11.2023 года, который пояснил, что проживает по адресу <адрес>, с матерью.
В настоящее время состоит на профилактическом учете под административным надзором о ОУУП и ПДН ОМВД России по Тенькинскому району с 22.04.2021 года. Возложенные судом ограничения знает, ему разъяснены под роспись. 18.11.2023 года около 21 часов 30 минут он ушел в гости, около 06 часов 19.11.2023 года вернулся домой. О том, что 19.11.2023 года в 05 часов приходил участковый, он не знал. С правонарушением согласен;

- объяснением ФИО4 от 19.11.2023 года, которая пояснила, что что около 04 часов 19.11.2023 года у ходе переписки со Степановым Г.С. в мессенджере «Ватсап» узнала, что он находится в г. Магадане, то есть не по месту жительства. Поскольку ей было известно, что Степанов Г.С. находится под административным надзором, она о данном факте сообщила в полицию;

- копией решения Хасанского районного суда Приморского края от 28.01.2021, которым установлен надзор в отношении Степанова Г.С. сроком на 3 года
с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов
до 6 часов следующего дня;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административные ограничения;

- копией графика прибытия Степанова Г.С. на регистрацию;

- справкой на физическое лицо;

- информацией об административном надзоре;

- копией паспорта Степанова Г.С.;

- копией постановления Хасынского районного суда Магаданской области
от 27.12.2022, которым Степанов Г.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- копией постановления Хасынского районного суда Магаданской области
от 2, которым Степанов Г.С. привлечен к административной ответственности
по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении уважительных причин несоблюдения Степановым Г.С. установленного решением суда от 28.01.2021 административного ограничения не установлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Степанова Г.С. в совершении административного правонарушения, изложенного
в настоящем постановлении, нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом
в соответствии с федеральным законом, когда это действие (бездействие)
не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд полагает возможным учесть признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность Степанова Г.С. обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности Степанова Г.С., трудоустроенного, состоящего в фактических семейных отношениях, наличие смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю возможным назначение административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Степанова Георгия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Поручить исполнение настоящего постановления Тенькинскому районному отделению судебных приставов Управления ФССП России по Магаданской области.

Разъяснить Степанову Г.С., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии
со ста. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью,
с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья подпись              Н.В. Атюшева