Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2023 ~ М-187/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-294/2023

         УИД 32RS0017-01-2023-000232-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                                          п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к Ерошову А.П. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Ерошову А.П. об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Ерошовым А.П. был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 516 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 50% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки HYUNDAI, модель Н-1, VIN №.

Истец выполнил обязательства по договору микрозайма и передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 547 497 руб. 02 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате микрозайма, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки HYUNDAI, модель Н-1, VIN №, принадлежащее Ерошову А.П, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем, в счет погашения задолженности Ерошова А.П по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда заявление ООО МФК «КарМани» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворены частично. Приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI, модель Н-1, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора по делу привлечен финансовый управляющий должника ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ерошов А.П., третье лицо – финансовый управляющий должника ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ГПК РФ, Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены специальные гарантии в случае признания должника банкротом.

Статья 2 указанного Закона признает лиц, имеющих по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам, кредиторами.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Ерошовым А.П. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 516 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 50% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Ерошовым А.П. был заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, залогодатель передает в залог залодержателю транспортное средство либо самоходную машину: марка HYUNDAI, модель Н-1, VIN №.

В судебном заседании установлено, что ООО СКФ «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ерошова А.П. несостоятельным должником (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Брянской области вынесено определение, которым заявление ООО СКФ «Комфорт» о признании индивидуального предпринимателя Ерошова А.П. несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя Ерошова А.П. введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника назначен ФИО4

В силу ч.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что данное гражданское дело не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина 20 июня 2023 года, исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к Ерошову А.П. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (<данные изъяты>) к Ерошову А.П. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору микрозайма - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                    Ю.С. Серенкова