Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8295/2023 ~ М-7815/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-8295/2023

УИД 50RS0052-01-2023-009795-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                 г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при секретаре Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенковской ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО14 ФИО13 и ФИО15 к Онсекиз ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зенковская Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к Онсекиз К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Зенковская Л.А., ее несовершеннолетние дети, а также ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении предыдущим собственником зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика носила формальный характер, в доме он никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеет. Членом семьи истцов не является. На основании изложенного, просят признать ответчика Онсекиз К. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять его с регистрационного учета.

    В судебное заседание истцы не явились, извещены.

    Ответчик Онсекиз К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, c ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

           С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ответчик Онсекиз К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

Из пояснений истца Зенковской Л.А. следует, что ответчик Онсекиз К. зарегистрирован в спорное жилое помещение ее супругом, который в настоящее время умер. Регистрация ответчика носила формальный характер, в доме он никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеет, членом семьи истцов не является.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, в том числе показаниями свидетелей, допрошенных судом, а также рапортом участкового уполномоченного ОП Фрязино МУ МВД России «Щелковское».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования домом не установлено.

Истцы, осуществляя право собственности на жилое помещение, на законных основаниях вправе требовать устранения всяких препятствий нарушения своих прав собственника, в том числе о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением (домом).

По делу установлено, что ответчик в доме не проживает, попыток вселения не предпринимал, вещей своих не имеет, жилищно-коммунальные и иные услуги не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зенковской ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО22 к Онсекиз ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Онсекиз ФИО21 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Онсекиз ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                          М.Н. Старикова

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2023 года.

Судья                                                                          М.Н. Старикова