№ 2-551/2023
УИД 30RS0009-01-2023-000636-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2023 года г. Камызяк Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Студникове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Алексееву Николаю Вячеславовичу, третьему лицу Подковыркину Александру Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Алексееву Николаю Вячеславовичу о взыскании убытков в порядке регресса.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Алексеева Н.В. по следующим основаниям.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В материалы гражданского дела представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на Алексеева Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с указанием даты смерти: ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд после смерти ответчика Алексеева Н.В.
В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Алексеев Н.В., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением, в связи с этим, его правоспособности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Алексееву Николаю Вячеславовичу, третьему лицу Подковыркину Александру Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись М.А. Кушалаков