Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2024 (2-7112/2023;) ~ М-5166/2023 от 08.11.2023

Дело №2-836/2024 29 января 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-006872-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при ведении секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Зайцевой ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зайцева Владимира Александровича, умершего 11.12.2022г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что Зайцев В.А. являлся собственником комнаты по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. .....

11.12.2022г. Зайцев В.А. умер.

В связи с неисполнением обязанности по оплате содержания жилья, за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 года образовалась задолженность в размере 9 720 руб. 26 коп., которую просит взыскать с наследников.

Определением суда от 21.12.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга наследодателя – Зайцева Н.В., как наследник умершего Зайцева В.А.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследодатель Зайцев Владимир Александрович, родившийся 27.05.1956 в городе Архангельске, умер 11.12.2022 в городе Северодвинске Архангельской области, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 14.12.2022 Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Зайцева Н.В. являлась женой наследодателя Зайцева В.А. и единственным наследником первой очереди к его имуществу.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.12.2023г. №2-5836/2023, Зайцева Н.В. признана принявшей наследство после смерти мужа Зайцева Владимира Александровича, родившегося 27.05.1956 в городе Архангельске, умершего 11.12.2022 в городе Северодвинске Архангельской области.

За Зайцевой Н.В. в порядке наследования по закону признано право собственности на долю в размере 170/747 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ....., принадлежавшую на праве собственности наследодателю Зайцеву ....., родившемуся 27.05.1956 в городе Архангельске, умершему 11.12.2022 в городе Северодвинске Архангельской области.

Изложенные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установлению и доказыванию вновь не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В статье 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВСРФ от 29 мая 2012 года №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пп.60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к Зайцевой Н.В.

Как следует материалов дела, в состав наследственного имущества вошли 170/747 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, улица Индустриальная, дом 77, квартира 20 (кадастровая стоимость доли составляет 372 050 руб. 10 коп.) (л.д.41-47).

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик, как наследник, в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя Зайцева В.А. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которого достаточно для исполнения неисполненных обязательств по оплате коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения вносилась не в полном объеме, в связи с чем за период за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 года образовалась задолженность в размере 9 720 руб. 26 коп.

В материалы дела ответчиком представлены документы о полном погашении задолженности в размере 10000 руб. (л.д. 40).

Таким образом, поскольку в настоящее время восстановлены права истца на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг восстановлены, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 120 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» (░░░░ 1057601091151) ░ ░░░░░░░░ ..... (░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2022 ░░ 31.08.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 720 ░░░. 26 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.