Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2020 ~ М-55/2020 от 17.01.2020

Гр.дело № 2- 239 -2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20»    апреля       2020 года                                                                  г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием представителей ответчиков Овчаровой А.А., Польской Т.В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Гасайло ФИО6 к УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконном отказа в принятии на службу,

у с т а н о в и л:

27.09.2019 года Гасайло В.А. обратился в ОМВД России по Белгородскому району с просьбой о поступлении на службу в органы внутренних дел.

15.10.2019 года по результатам рассмотрения документов, представленных Гасайло В.А. приято решение об отказе в приеме на службу в органы внутренних дел.

Дело инициировано иском Гасайло В.А., просит признать необоснованным и дискриминационным отказ ОМВД России по Белгородскому району в приеме на службу в органы внутренних дел РФ Гасайло В.А., возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность отменить принятое решение об отказе в приеме на службу, исключить его из материалов изучения истца Гасайло В.А. как кандидата на службу в органы внутренних дел РФ; обязать ОМВД России по Белгородскому району повторно рассмотреть кандидатуру Гасайло В.А. на вакантную должность по документам, представленным истцом в ОМВД России по Белгородскому району. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что оснований для отказа в приеме на службу в органы внутренних дел у ответчика не имелось.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечено УМВД России по Белгородской области.

В судебное заседание истец Гасайло В.А. не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представители ответчиков ОМВД России по Белгородскому району Овчарова А.А., УМВД России по Белгородской области Польская Т.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства истца.

Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, отказ отражен в письменном заявлении, адресованном суду.

     Истцу, как указано в заявлении, последствия отказа от заявленных требований, которые ему понятны и известны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Гасайло ФИО7 к УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконном отказа в принятии на службу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Гасайло ФИО8 к УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконном отказа в принятии на службу - прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья                              Л. А. Туранова