Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 28.06.2022

№ 1-44/2022

УИД 02RS0010-01-2022-000460-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 01 декабря 2022 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чойского района Тотолина А.В.,

подсудимого Дмитриева А.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 136, ордер № 039553 от 07.07.2022,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева А.А. , <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Дмитриев А.А., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, обязан на основании судебного приказа по делу №МЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай, выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое не отбыл.

Дмитриев А.А. в силу требований статей 31.9 и 4.6 КоАП РФ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А., проживая по адресу: <адрес>, пер. Трофимова, <адрес>, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, располагая в силу своего возраста и трудоспособности, реальной возможностью исполнять возложенные на него статьями 60 и 80 Семейного кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего сына, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда не выплачивал, иной материальной помощи последнему не оказывал.

В связи с неоднократной неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Дмитриева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 99 420 руб. 85 коп., при этом общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 486 601 руб. 06 коп., в результате чего были ухудшены условия жизни указанного несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Виновность подсудимого Дмитриева А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Дмитриева А.А. в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании следует, что ранее состоял в браке с ФИО4. В браке родился сын – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году брак расторгнут. Сын остался проживать с матерью. На основании решения суда обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержания сына ежемесячно в размере 1/4 части любого вида заработка. За неуплату алиментов ранее был привлечен к административной и уголовной ответственности. Алименты самостоятельно не платит, так как не имеет возможности. Официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, калымит. Все заработанные денежные средства тратит на свои нужды и на содержание своей новой семьи. На уплату алиментов не хватает. Иным образом ребенку не помогает, не навещает его, в воспитании участия не принимает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально работал у ИП ФИО8 на пилораме. За отработанное время ему была выплачена заработная плата около 6 000 рублей. Удержания алиментов из заработной платы не производились, так как судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве сразу не сообщил, думал, что это не обязательно. Самостоятельно оплату алиментов из полученных денежных средств не производил. Вину в том, что длительный период времени не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 76-79).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что она ранее состояла в браке с Дмитриев А.А. В браке у них родился сын – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С лета 2017 года совместно не проживают, осенью 2017 года брак расторгнут, в связи с чем одна воспитывает ребенка. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части любого вида заработка. Алименты Дмитриев А.А. не платил согласно решению суда, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Последний раз алименты поступали в декабре 2020 года, когда Дмитриев А.А. официально работал, отбывая уголовное наказание. Дмитриев А.А. алименты до настоящего времени не платит, какой-либо иной помощи не оказывает, в воспитании участия не принимает, сына не навещает, подарков не делает. С расчетом задолженности по алиментам ознакомлена и согласна (л.д. 32-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в производстве ОСП на исполнении находится исполнительное производство в отношении Дмитриева А.А. , о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения было установлено, что Дмитриев А.А. проживает в доме своей новой супруги в <адрес>, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имущество на которое можно обратить взыскание не имеет. Алименты Дмитриев А.А. согласно решению суда не выплачивал, в связи с чем, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Несмотря на это, Дмитриев А.А. до настоящего времени алименты и не оплачивает. Мер к трудоустройству или постановки на учет в службу занятости населения не принимает. О доходах не сообщает. Им был произведен расчет задолженности по алиментам, период неуплаты алиментов был определен с даты, следующей за датой окончания периода по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату возбуждения уголовного дела, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности высчитывался исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности по алиментам пропорционально 1/4 части ежемесячно и с учетом справки с места работы о начислении и выплате заработной платы (л.д. 41-43).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и материалами дела.

Согласно копии судебного приказа по делу №М3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай, Дмитриев А.А. обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 7).Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы дела об административном правонарушении №, где на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов (л.д. 46-68, 69-71), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свидетель №1 у Дмитриева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 99 420 руб. 85 коп., при этом общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 486 601 руб. 06 коп. (л.д. 21-22).

Согласно ответу на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев А.А. инвалидности не имеет (л.д. 97).

Согласно справке КУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 101).

Согласно ответу на запрос БУЗ РА «Чойская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался, хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, на длительном лечении не находился (л.д. 99).

Согласно копии свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>, Дмитриев А.А. является отцом ребенка (л.д. 93).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Дмитриева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Дмитриев А.А. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации Дмитриев А.А. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, жалоб не поступало, на профилактических учетах в Пункте полиции не состоит. Согласно ответу старшего инспектора УИИ Дмитриев А.А. нарушений порядка и условий прохождения испытательного срока не допускал. Согласно сведениям БУЗ РА «Чойская РБ» на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (не являющихся потерпевшими по уголовному делу), состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, невозможно в силу закона, поскольку Дмитриев А.А. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дмитриев А.А. , суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Дмитриев А.А. наказания в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

В период испытательного срока Дмитриев А.А. совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства в их совокупности с учетом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, критического отношения подсудимого к содеянному, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без отмены условного осуждения и назначении за преступление небольшой тяжести наказания, не связанного с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы. В связи с вышеизложенным суд применяет в отношении Дмитриева А.А. ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Дмитриева А.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд освобождает Дмитриева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриев А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Дмитриев А.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дмитриев А.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева А.А. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В. Кыдыев