Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-735/2022 от 22.03.2022

Материал № 13-735/2022 (дело № 2-1180/2022) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление ООО «УК «Реал» о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «УК «Реал» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО1 судебных расходов в равных долях в размере 12 000 руб. по следующим основаниям.

ООО «УК «Реал» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с исковым заявлением о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, сотрудникам АО «Газпром газораспределение Пермь» для выполнения ремонтных, аварийных работ. Дата заявленные требования были удовлетворены. Между ООО «УК «Реал» и ИП ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг № от Дата. В соответствии п. 1.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему следующие юридические услуги: 1.1.1. написание искового заявления об обязании собственников Адрес, расположенной по адресу: Адрес предоставить доступ сотрудникам АО «Газпром Газораспределение Пермь» для выполнения ремонтных, аварийных работ; 1.1.2. подача искового заявления, ходатайства об обеспечении иска и представление интересов заказчика в Дзержинском районном суде Адрес (суд первой инстанции) по делу, поименованному в п. 1.1.1 настоящего договора; 1.1.3. сбор необходимых доказательств, обосновывающих позицию заказчика по указанному в п. 1.1.1 настоящего договора; 1.1.4. составление процессуальных и иных необходимых документов (ходатайства, письма, жалобы и т.д.); 1.1.5. осуществление процессуальных и иных необходимых действий в целях представления интересов Заказчика по указанному в п. 1.1.1 настоящего договора делу; 1.1.6. подготовка и подача заявления на взыскание судебных расходов, за услуги оказанные исполнителем, по настоящему договору заказчику; 1.1.7. представление интересов Заказчика при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в Арбитражном суде Адрес. Согласно п. 3.1 договора стоимость оказанных услуг составила 12 000 руб. Поименованные в п. 1.1. договора № услуги выполнены в полном объеме, что подтверждается актом от Дата.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В силу ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что Дата между ИП ФИО4 (Исполнитель) и ООО «УК «Реал» (Заказчик) заключен договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался по поручению заказчика оказать ему следующие юридические услуги: написание искового заявления об обязании собственников Адрес, расположенной по адресу: Адрес предоставить доступ сотрудникам АО «Газпром Газораспределение Пермь» для выполнения ремонтных, аварийных работ; подача искового заявления, ходатайства об обеспечении иска и представление интересов заказчика в Дзержинском районном суде Адрес (суд первой инстанции); сбор необходимых доказательств, обосновывающих позицию заказчика; составление процессуальных и иных необходимых документов (ходатайства, письма, жалобы и т.д.); осуществление процессуальных и иных необходимых действий в целях представления интересов заказчика; подготовка и подача заявления на взыскание судебных расходов, за услуги оказанные исполнителем; представление интересов заказчика при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 договора вознаграждение исполнителя составляет 12000 руб. и выплачивается в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета; по результатам выполненных работ составляется акт об оказании услуг.

Дата ООО «УК «Реал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Пермь» доступ в жилое помещение по адресу: Адрес – 81 для выполнения ремонтных, аварийных работ.

В порядке подготовки по делу к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1, которая впоследствии определением суда в протокольной форме привлечена в качестве соответчика.

Определением Дзержинского районного суда Адрес Дата отказано в принятии отказа ООО «УК «Реал» от иска к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Пермь» доступ в жилое помещение по адресу: Адрес – 81 для выполнения ремонтных, аварийных работ, взыскании расходов по оплате госпошлины ввиду добровольного удовлетворения требований истца после обращения в суд.

Решением Дзержинского районного суда Адрес Дата на ФИО1, ФИО2 возложена обязанность по обеспечению сотрудникам АО «Газпром газораспределение Пермь» доступа в жилое помещение по адресу: Адрес – 81 для выполнения ремонтных, аварийных работ; настоящее решение суда в исполнение не приводить.

Решение суда вступило в законную силу Дата.

При рассмотрении дела интересы ООО «УК «Реал» представлял ФИО4, который принимал участие в предварительных судебных заседания 15 февраля и Дата, в судебном заседании Дата.

Дата сторонами договора составлен акт приема-сдачи оказанных услуг, в соответствии с которым услуги по договору исполнителем оказаны в полном объеме, стоимость оказанных услуг – 12000 руб.

Денежные средства по договору от 10 декабря 2021 года №44/21 оплачены ООО «УК «Реал» в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение №9 от 03 марта 2022 года.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 12, 13 Постановления от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Признавая расходы ООО «УК «Реал» на оплату услуг представителя необходимыми для защиты нарушенных прав, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности и характера спора, ценности подлежащего защите права, объема оказанных услуг, в отсутствие факта представления интересов заказчика при рассмотрении настоящего заявления, а также исходя из принципов разумности, суд считает возможным взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «УК «Реал» по 5 000 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «Реал» судебные расходы в размере 5000 руб. с каждой.

В остальной части заявления отказать.

На определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

Судья подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья Н.В. Смольякова

мотивированное определение составлено 27 мая 2022 года