Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 ~ М-187/2023 от 15.06.2023

УИД 16RS0032-01-2023-000200-37                                                                  Дело № 2 - 225/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2023 года                                      с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                             Л.А. Садриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А. Г. к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    А.Г. Григорьев обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE20D государственный регистрационный знак: , VIN: принадлежащего на праве собственности Григорьеву А. Г., под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак: , VIN: принадлежащего на праве собственности Мавлееву Д. Р., под управлением водителя Мавлеева Д. Р..

    Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения, а именно перед поворотом направо, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части предназначенное для движения в данном направлении, совершил поворот со второй полосы, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    На дату дорожно-транспортного происшествия, Ответчик управлял транспортным средством FORD FOCUS, с отсутствующим полисом обязательного страхования гражданской ответственности.

    В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству истца был причинен ущерб.

    С целью определения стоимости восстановительного ремонта и определения утраты товарной стоимости транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE20D государственный регистрационный знак: Истец был вынужден обратится к услугам независимого эксперта (оценщика).

    Согласно выводам содержащимся в экспертном заключении независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате в случаях выходящих за рамки ОСАГО стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE20D государственный регистрационный знак: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 390 649 рублей 72 копейки. За составление вышеуказанного заключения истцом было оплачено 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно выводам содержащимся в отчете -УТС об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства BMW ХЗ XDRIVE20D государственный регистрационный знак: составляет 44 000 рублей. За составление вышеуказанного заключения истцом было оплачено 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

    Истец просит взыскать с ответчика - Мавлеева Д. Р. в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE20D государственный регистрационный знак: в размере 390 649 рублей 72 копейки; утрату товарной стоимости транспортного средства BMW государственный регистрационный знак в размере: 40 000 рублей 00 копеек; расходы за проведение оценки в размере 8 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 591 рубль 50 копеек.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сторонам ясны и понятны положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, указанные в статье 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение удостоверено подписями сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон, других лиц, не противоречат закону, в этой связи суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Мировое соглашение удостоверено подписями сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон, других лиц, не противоречат закону, в этой связи суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 5, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    По гражданскому делу по иску Григорьева А. Г. к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик признает исковые требования в полном объеме и не имеет каких-либо требований имущественного и неимущественного характера к Истцу и водителю транспортного средства ФИО2, водительское удостоверение: 99 22 383025, а Истец в свою очередь отказываются от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением настоящего мирового соглашения (ст. 173 ГПК РФ).

    Ответчик обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежную сумму в размере - 370 000 (Триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется соответствующая расписка или путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Истца по следующим реквизитам:

    Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

    Получатель: ГРИГОРЬЕВ А. Г.

    Номер счёта: 40

    Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «ФИО7 ТАТАРСТАН» ПАО СБЕРБАНК; БИК: 049205603; Корр. счёт: 30; ИНН: 7707083893; КПП: 165502001; ОКПО: 09265993; ОГРН: 1027700132195

    SWIFT-код: SABRRUMMNA1

    Почтовый адрес банка: 420012, КАЗАНЬ, УЛ. БУТЛЕРОВА, 44

    Почтовый адрес доп.офиса: 420012, Г.КАЗАНЬ, УЛ.БУТЛЕРОВА, 44

    Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (статьи 220, 221 ГПК РФ).

    Сторонам известно, что в случае невыполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче исполнительного листа (статья 153.11 ГПК РФ).

    Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным, добровольным и обоюдным, что иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеется.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    С момента утверждения судом условий настоящего мирового соглашения разногласия между Сторонами о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участием двух транспортных средств: транспортного средства BMW Х3 XDRIVE20D государственный регистрационный знак: , VIN: и транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак: RUS, VIN: урегулированы полностью.

    Истец обязуется принять исполнение в порядке, на условиях и в сроках предусмотренных настоящим мировым соглашением и отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    Судебные расходы, расходы понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или должна была понести и Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). Расходы по госпошлине несет Истец.

    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

    Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 11 статьи 153.10, часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

    Сторонам ясны и понятны положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, указанные в статье 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения по имущественным требованиям, другая сторона вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

    Определение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение           15 дней.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья Тюлячинского

    районного суда Республики Татарстан:                                 Р.Г. Бикмиев

2-225/2023 ~ М-187/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Григорьев Андрей Геннадьевич
Ответчики
Мавлеев Данир Рафисович
Суд
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Дело на странице суда
tiuliachinsky--tat.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2023Дело оформлено
09.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее