Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1374/2022 от 01.11.2022

Дело № 5-1374/2022

УИД 78RS0020-01-2022-005755-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                   01 ноября 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова М.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего разнорабочим в ООО «.», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием Смирнова М.А.,

УСТАНОВИЛ:

     Смирнов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

31.10.2022 в 15 часов 10 минут Смирнов М.А. по адресу: ..., в помещении магазина «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью в адрес покупателей и сотрудников магазина, разбил бутылку коньяка, вел себя неадекватно, кричал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Смирнов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что в магазине «Пятерочка» хотел купить пиво и случайно разбил бутылку коньяка, хотел оплатить ее стоимость, но его задержали сотрудники Росгвардии; допускает, что мог выражаться нецензурной бранью из-за боли, причиненной в результате применения специальных средств – наручников.

Суд, выслушав Смирнова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Смирнова М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом № 16008179 об административном правонарушении от 31.10.2022; протоколом об административном задержании, согласно которому Смирнов М.А. доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом ДЛ САП от 31.10.2022, согласно которому Смирнов М.А. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении; заявлением С1, согласно которому последняя просит принять меры к неизвестному ей мужчине, который 31.10.2022 около 13 часов 35 минут разбил в магазине «Пятерочка» (ул. Ленинградская, д. 35) бутылку коньяка Виват Армения, оплатить разбитую бутылку он отказался, стал выражаться грубой нецензурной бранью, устроил скандал, после чего вызвали сотрудников полиции; письменными объяснениями С2, согласно которым 31.10.2022 в 13 часов 35 минут неизвестный гражданин ругался нецензурной бранью, кричал, вел себя неадекватно, разбил бутылку коньяка, оскорблял сотрудников и покупателей магазина по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Ленинградская, д. 35; письменными объяснениями С1, согласно которым 31.10.2022 около 13 часов 35 минут неизвестный ей мужчина разбил в магазине «Пятерочка» (ул. Ленинградская, д. 35) бутылку коньяка Виват Армения, оплатить разбитую бутылку он отказался, стал выражаться грубой нецензурной бранью, устроил скандал, после чего вызвали сотрудников полиции, и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Смирнова М.А.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Смирнов М.А. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В действиях Смирнова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Смирнова М.А., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.

Суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Смирнову М.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности Смирнова М.А. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Сведений о том, что Смирнов М.А. не может отбывать административного арест, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова М.А., 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок отбывания исчислять с 18 часов 35 минут 01.11.2022, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 15 часов 10 минут 31.10.2022 до 18 часов 35 минут 01.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья