УИД 10RS0010-01-2022-001110-62
Дело № 2-439/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кунильского В.Е. гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Зои Дмитриевны к администрации Коткозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Абрамова З.Д. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Коткозерского сельского поселения (далее - Администрация) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что Абрамова З.Д. и А. состояли в зарегистрированном браке. Мать А. - П. подарила хх.хх.хх г. принадлежащий ей жилой .... д.... .... .... с кадастровым номером .... Л. и А. по 1/2 доле каждому. Указанный жилой дом принадлежал П. на праве личной собственности согласно записи в похозяйственной книге №, где числился лицевой счет №. П. умерла хх.хх.хх г., Л. зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю жилого дома на основании решения .... районного суда .... от хх.хх.хх г. по делу №. В свою очередь А. умер хх.хх.хх г., не успев зарегистрировать принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома в установленном законом порядке. Абрамовой З.Д. получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежащей А. доли в указанном жилом доме не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированных прав А. на него. В этой связи просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенного по адресу: ...., ...., признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома.
Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ведюкова Е.А.
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., приняты уточненные исковые требования, согласно которым Абрамова З.Д. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенного по адресу: .... ...., признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома.
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Абрамова А.А.
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отказано в удовлетворении заявления представителя истца по доверенности Кунильского В.Е. об отказе от первоначально заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности на 1/2 доли жилого дома, так как полномочия Кунильского В.Е. на отказ от исковых требований в доверенности не выражены.
Истец Абрамова З.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кунильский В.Е. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.
Третье лицо Ведюкова Е.А. в судебном заседании не участвовала, судом многократно принимались все меры к ее надлежащему извещению, однако она судебные повестки по месту жительства и месту регистрации не получила.
Третье лицо Абрамова А.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались все меры к ее надлежащему извещению.
Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.
Третье лицо нотариус нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Мурылева Н.В., в судебном заседании не участвовала, судом многократно принимались все меры к ее надлежащему извещению, однако она судебные повестки не получила.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № и наследственное дело № к наследственному имуществу Л.., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании п. 3 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 15 ФЗ Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государст-венный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижи-мого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоя-тельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что детьми И. и П. являются: Н. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о смерти №), С. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.), Л. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.), В. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.), Г. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.), А. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.).
П. умерла хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), И. умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.).
А. умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), Л. умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.).
Решением .... районного суда .... от хх.хх.хх г. по делу № установлено, что хх.хх.хх г. между П., А. и Б., действующим от имени Л., заключен договор дарения, согласно которому П. подарила А. и Л. по 1/2 доле каждому принадлежащего ей жилого дома без номера, расположенного по адресу: ...., площадью .... кв. м.
Указанным решением суда, вступившим в законную силу, признано право собственности Л. на 1/2 долю указанного жилого дома.
На основании данного решения суда Л. зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....
В свою очередь А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировал, а хх.хх.хх г. умер.
После смерти А. нотариусом Нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Мурылевой Н.В. заведено наследственное дело №.
Наследниками А. являлись его супруга Абрамова З.Д. (запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.), сын Д. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), дочь Абрамова А.А. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.), дочь Ведюкова (Абрамова) Е.А. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.).
Абрамова З.Д. и Ведюкова (Абрамова) Е.А. обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А., в то время как Абрамова А.А. и Д. заявлениями нотариусу от хх.хх.хх г. отказались от наследства в пользу Абрамовой З.Д. и Ведюковой (Абрамовой) Е.А., в связи с чем хх.хх.хх г. нотариусом выдана Абрамовой З.Д. и Ведюковой (Абрамовой) Е.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на .... в .... .... по 1/4 доле каждой, а хх.хх.хх г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль «.....
В свою очередь Абрамова З.Д. обратилась хх.хх.хх г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении оставшегося после смерти А. недвижимого имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Так как указанное недвижимое имущество за А. в установленном законом порядке не зарегистрировано, нотариус свидетельство о праве собственности на него до настоящего времени не выдал.
С учетом того, что вступившим в законную силу решением .... районного суда .... от хх.хх.хх г. по делу № установлен факт того, что А. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., указанный факт является доказанным и не подлежит доказыванию вновь, в связи с чем суд полагает его установленным.
Обстоятельства перехода к А. права собственности на 1/2 долю в указанном имуществе подтверждается и представленной в материалы дела копией договора купли-продажи от хх.хх.хх г., заключенного между Абрамовой А.А., А. и Л.., никем не оспаривается, в связи с чем он фактически являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности.
В настоящее время в ЕГРН также имеются сведения об объекте недвижимости - жилом доме ...., ему присвоен кадастровый №.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, поскольку право собственности А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., подтверждено представленными документами и никем не оспаривается, указанная доля подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти А., а за истцом надлежит признать право собственности на указанное наследственное имущество в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
В связи с письменным заявлением представителя истца вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления судом не разрешается.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Абрамовой Зои Дмитриевны (....) к администрации Коткозерского сельского поселения (ОГРН 1051002039560) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца п. .... .... Карельской АССР, умершего хх.хх.хх г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., .....
Признать право собственности Абрамовой Зои Дмитриевны, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ...., в порядке наследования после смерти А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., умершего хх.хх.хх г., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: .... .....
В удовлетворении исковых требований Абрамовой Зои Дмитриевны к администрации Коткозерского сельского поселения о признании за Абрамовой Зоей Дмитриевной права собственности в порядке наследования после смерти А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.А. Курсов
....
....