Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-348/2022 от 22.07.2022

УИД 10RS0010-01-2022-001110-62

Дело № 2-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кунильского В.Е. гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Зои Дмитриевны к администрации Коткозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Абрамова З.Д. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Коткозерского сельского поселения (далее - Администрация) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что Абрамова З.Д. и А. состояли в зарегистрированном браке. Мать А. - П. подарила хх.хх.хх г. принадлежащий ей жилой .... д.... .... .... с кадастровым номером .... Л. и А. по 1/2 доле каждому. Указанный жилой дом принадлежал П. на праве личной собственности согласно записи в похозяйственной книге , где числился лицевой счет . П. умерла хх.хх.хх г., Л. зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю жилого дома на основании решения .... районного суда .... от хх.хх.хх г. по делу . В свою очередь А. умер хх.хх.хх г., не успев зарегистрировать принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома в установленном законом порядке. Абрамовой З.Д. получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежащей А. доли в указанном жилом доме не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированных прав А. на него. В этой связи просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенного по адресу: ...., ...., признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома.

Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьего лица,         не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ведюкова Е.А.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., приняты уточненные исковые требования, согласно которым Абрамова З.Д. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенного по адресу: .... ...., признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьего лица,         не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Абрамова А.А.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отказано в удовлетворении заявления представителя истца по доверенности Кунильского В.Е. об отказе от первоначально заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности на 1/2 доли жилого дома, так как полномочия Кунильского В.Е. на отказ от исковых требований в доверенности не выражены.

Истец Абрамова З.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кунильский В.Е. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо Ведюкова Е.А. в судебном заседании не участвовала, судом многократно принимались все меры к ее надлежащему извещению, однако она судебные повестки по месту жительства и месту регистрации не получила.

Третье лицо Абрамова А.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались все меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Мурылева Н.В., в судебном заседании не участвовала, судом многократно принимались все меры к ее надлежащему извещению, однако она судебные повестки не получила.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело              и наследственное дело к наследственному имуществу Л.., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -              ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                   «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 15 ФЗ Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                         «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государст-венный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижи-мого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоя-тельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что детьми И. и П. являются: Н. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г., запись акта о смерти ), С. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г.), Л. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г.), В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г.), Г. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г.), А. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г.).

П. умерла хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г.), И. умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г.).

А. умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г.),       Л. умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г.).

Решением .... районного суда .... от хх.хх.хх г. по делу              установлено, что хх.хх.хх г. между П., А. и Б., действующим от имени Л., заключен договор дарения, согласно которому П. подарила А. и Л. по 1/2 доле каждому принадлежащего ей жилого дома без номера, расположенного по адресу: ...., площадью .... кв. м.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу, признано право собственности Л. на 1/2 долю указанного жилого дома.

На основании данного решения суда Л. зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: ....

В свою очередь А. право собственности на 1/2 долю в праве общей      долевой собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировал,                а хх.хх.хх г. умер.

После смерти А. нотариусом Нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Мурылевой Н.В. заведено наследственное дело .

Наследниками А. являлись его супруга Абрамова З.Д. (запись акта                 о заключении брака от хх.хх.хх г.), сын Д. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г., запись акта о смерти от хх.хх.хх г.), дочь Абрамова А.А. (запись акта       о рождении от хх.хх.хх г.), дочь Ведюкова (Абрамова) Е.А. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г.).

Абрамова З.Д. и Ведюкова (Абрамова) Е.А. обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А., в то время как Абрамова А.А. и Д. заявлениями нотариусу от хх.хх.хх г. отказались от наследства в пользу Абрамовой З.Д. и Ведюковой (Абрамовой) Е.А., в связи с чем хх.хх.хх г. нотариусом выдана Абрамовой З.Д. и Ведюковой (Абрамовой) Е.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на .... в .... .... по 1/4 доле каждой,                   а хх.хх.хх г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль «.....

В свою очередь Абрамова З.Д. обратилась хх.хх.хх г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении оставшегося после смерти А. недвижимого имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Так как указанное недвижимое имущество за А. в установленном законом порядке не зарегистрировано, нотариус свидетельство о праве собственности на него до настоящего времени не выдал.

С учетом того, что вступившим в законную силу решением .... районного суда .... от хх.хх.хх г. по делу установлен факт того, что А. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., указанный факт является доказанным и не подлежит доказыванию вновь, в связи с чем суд полагает его установленным.

Обстоятельства перехода к А. права собственности на 1/2 долю в указанном имуществе подтверждается и представленной в материалы дела копией договора купли-продажи от хх.хх.хх г., заключенного между Абрамовой А.А., А. и Л.., никем не оспаривается, в связи с чем он фактически являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности.

В настоящее время в ЕГРН также имеются сведения об объекте недвижимости - жилом доме ...., ему присвоен кадастровый .

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство,         в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей           по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника          о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. «О судебной практике по делам     о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права           на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                      «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба                      их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными       при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, поскольку право собственности А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., подтверждено представленными документами и никем не оспаривается, указанная доля подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти А., а за истцом надлежит признать право собственности на указанное наследственное имущество в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В связи с письменным заявлением представителя истца вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления судом не разрешается.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абрамовой Зои Дмитриевны (....) к администрации Коткозерского сельского поселения (ОГРН 1051002039560) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца п. .... .... Карельской АССР, умершего хх.хх.хх г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., .....

Признать право собственности Абрамовой Зои Дмитриевны, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ...., в порядке наследования после смерти А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., умершего хх.хх.хх г., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: .... .....

В удовлетворении исковых требований Абрамовой Зои Дмитриевны к администрации Коткозерского сельского поселения о признании за Абрамовой Зоей Дмитриевной права собственности в порядке наследования после смерти А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером года постройки, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья     (подпись)                           И.А. Курсов

....

....

2-439/2022 ~ М-348/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абрамова Зоя Дмитриевна
Ответчики
Администрация Коткозерского сельского поселения
Другие
Абрамова Анна Анатольевна
нотариус Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия Мурылева Надежда Викторровна
Ведюкова Елена Анатольевна
Управление Росреестра по Республике Карелия
Кунильский Владимир Евгеньевич
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Курсов Иван Александрович
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2022Предварительное судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
11.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее