К делу №
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 12 мая 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Работкина А.В.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара
Потаповой Е.А.
подсудимых Лобова А.Н., Ковалева В.С.
защитников - адвоката Анисимова Е.А., представившего ордер № 948850,
- адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 061723,
при секретаре Алавердовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ковалева В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;
Лобова А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Ковалев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Лобов А.Н. и Ковалев В.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, Ковалев B.C., находясь вблизи д. № 178, расположенного по ул. Стасова г. Краснодара, обратил внимание, что на заднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Е377СО 126 регион, находится сумка «Бриони», и двери данного автомобиля не заперты, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника имущества, открыл правую заднюю дверь вышеуказанного автомобиля марки «Лада Гранта», и тайно с заднего пассажирского сиденья похитил принадлежащую Потерпевший №1 сумку фирмы «Бриони», стоимостью 7 000 рублей, в которой находился кошелек фирмы «Филипп Плэйн», стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась банковская карта банка «Сбербанк» № не представляющая материальной ценности для потерпевшего, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, и денежные средства в сумме 5 200 рублей, 50 Евро, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения эквивалентно 3197 рублям, 300 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения эквивалентно 18 069 рублям, а всего чужое имущество на общую сумму 38 466 рублей. Удерживая похищенное, Ковалев B.C. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 38 466 рублей.
Он же, Ковалев B.C., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в Карасунском округе г. Краснодара, имея в распоряжении ранее похищенную банковскую карту банка «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Ялтинская, д. 4/1, где в 13 часов 34 минуты и 13 часов 39 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвел 2 оплаты на сумму 338 рублей и 588 рублей, на общую сумму 926 рублей, тем самым, тайно, с банковского счета №, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев B.C. прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 132, где в 14 часов 09 минут, 14 часов 11 минут, 14 часов 13 минут, 14 часов 14 минут и 14 часов 15 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвел 5 оплат на сумму 941 рубль 20 копеек, 800 рублей 71 копейка, 801 рубль 49 копеек, 675 рублей и 675 рублей, на общую сумму 3 893 рубля 40 копеек, тем самым, тайно, с банковского счета №, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев B.C. прибыл в магазин «Перекур», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 134, где в 14 часов 22 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвел оплату на сумму 600 рублей, тем самым, тайно, с банковского счета №, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.
Всего в период с 13 часов 34 минут по 14 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ Ковалев B.C., тайно, с банковского счета № похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5 419 рублей 40 копеек, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут, Ковалев B.C. и Лобов А.Н., находясь напротив дома 41 по ул. Дунайской г. Краснодара, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков познакомились с Потерпевший №2 В ходе возникшего конфликта между Ковалевым B.C. и Потерпевший №2, в процессе распития спиртных напитков, Ковалев B.C. и Лобов А.Н. предложили Потерпевший №2 приобрести алкогольные напитки и продукты питания с целью урегулирования возникшего конфликта, однако, Потерпевший №2 отказался от данного предложения, сославшись на отсутствие у него денежных средств, после чего направился в сторону ул. Уральской г. Краснодара.
После получения отказа от Потерпевший №2 о приобретении алкогольных напитков и продуктов питания, у Ковалева B.C. и Лобова А.Н. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья. При этом, действующие группой лиц по предварительному сговору Ковалев B.C. и Лобов А.Н., достоверно зная о наличии у Потерпевший №2 мобильного телефона «Xiaomi MI 9 Lite» принадлежащего последнему, определили указанный мобильный телефон в качестве предмета преступного посягательства.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Ковалев B.C. около 14 часов 30 минут, находясь напротив дома 41 по ул. Дунайской г. Краснодара, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №2, нанес ему не менее двух ударов кулаком в область головы, применив, тем самым, в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для здоровья, от которых последний упал. Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются очевидными для Потерпевший №2, Ковалев B.C. открыто похитил из левого кармана шорт, надетых на Потерпевший №2, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite» стоимостью 10 000 рублей.
Когда Потерпевший №2 предпринял попытку вернуть похищенный у него мобильный телефон, Лобов А.Н. с целью доведения до конца преступного умысла группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя умышленно и согласованно с Ковалевым B.C., нанес Потерпевший №2 один удар ладонью в область лица, применив в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья и окончательно подавив волю к сопротивлению.
Завладев похищенным имуществом, Ковалев B.C. и Лобов А.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Ковалев В.С. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, так как у него не было денежных средств, он направился гулять по г. Краснодару и искать где можно заработать денежные средства, чтобы добраться домой. Примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова, д. 178, рядом с указанным домом он увидел припаркованный автомобиль марки «Лада Гранта», в котором двери автомобиля были не заперты. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к автомобилю открыл правую пассажирскую дверь и стал осматривать автомобиль, на заднем сиденье которого он обнаружил сумку черного цвета, которую он взял и направился дальше по улице. Дойдя до ТЦ «Галактика», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, д. 98/11, он зашел в туалет и стал осматривать содержимое сумки. В ней находился кошелек, в котором были денежные средства, а именно 5 купюр номиналом по 1 000 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 50 евро, 300 долларов тремя купюрами по 100 долларов, так же документы и банковские карты. Он взял из данной сумки все денежные средства и 2 банковские карты «Сбербанк», после чего оставил сумку с кошельком и документами в туалете данного ТЦ и ушел.
После этого он решил проверить есть ли на данных картах денежные средства, для этого он решил попробовать расплатиться ими и направился в магазин, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова, д. 169. Он знал, что пароль на карте не требуется при покупке на сумму не более 1 000 рублей, поэтому, находясь в магазине, он взял необходимую ему продукцию не превышающую данный лимит и оплатил на кассе одной из украденных им банковских карт. И так он повторил несколько раз. После чего направился в магазин «Пятерочка», расположенный рядом, и повторил данные действия. Так же после этого он зашел в табачный магазин, где также совершил покупку, расплатившись указанной картой. Поясняет, что одна из карт не работала. После чего с продуктами и спиртными напитками он направился вновь к своему другу Юре и по пути выбросил указанные карты. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он находился по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова около дома 179, где встретил своего знакомого Лобова А., с которым они начали распивать алкогольные напитки. Когда у них закончился алкоголь, они направились в сторону пересечений улиц Уральской и Дунайской г. Краснодара, где в магазине купили еще алкоголь и начали его распивать неподалеку от данного магазина по адресу: г. Краснодар, ул. Дунайская напротив дома 41. Находясь по указанному адресу, мимо них проходил ранее незнакомый ему мужчина, который представился Потерпевший №2. Он предложил ему выпить с ними, на что тот согласился, после чего он передал ему бутылку с водкой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его фамилии Потерпевший №2. Далее Потерпевший №2 подсел к ним, и они вместе стали распивать алкогольные напитки. В ходе совместного время провождения у него с Потерпевший №2 произошел словесный конфликт, после которого он предложил Потерпевший №2 купить бутылку водки и колбасы, чтобы конфликт был забыт, так как у них закончился алкоголь. На что Потерпевший №2 сказал, что у него нет денежных средств, и покупать он им нечего не будет. После чего он нанес Потерпевший №2 один удар в область затылка, от которого тот упал. Затем он ударил Потерпевший №2 один раз по лицу и забрал из левого кармана надетых на нем шорт телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite 6/64». Потерпевший №2 просил его вернуть ему телефон обратно, но он проигнорировал его требования и пошел в сторону комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, 218 с целью сдать телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite 6/64» в корпусе синего цвета. Лобов догнал его, и они вместе с ним пришли по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, 218 комиссионного магазина «Победа», где он на свой паспорт сдал телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite 6/64» в корпусе синего цвета и получил за него 6 500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно потратил на алкоголь вместе с Лобовым А.Н. Вину в совершении ним преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Лобов А.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он пришел на детскую площадку по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова, около дома 179. Находясь на данной детской площадке, он решил употребить спиртное и встретил знакомого Ковалева В.С., после чего они совместно начали распивать спиртные напитки. В момент распития алкоголя, они увидели ранее неизвестного им мужчину, которого пригласили к себе распивать вместе алкоголь, на что тот согласился. Данный мужчина представился именем Потерпевший №2. Когда у них закончился алкоголь у Ковалева B.C. с Потерпевший №2 произошел конфликт. Затем Ковалев B.C. предложил Потерпевший №2, чтобы загладить вину за возникший между ними конфликт купить алкоголь, и поэтому послал его за алкоголем и закуской, на что Потерпевший №2 пояснил, что у него нет денежных средств и начал уходить от них в сторону улицы Уральской. После этого, Ковалев B.C. предложил ему забрать телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite» у Потерпевший №2, так как тот повел себя неправильно, на что он согласился. После чего Ковалев B.C., подойдя к Потерпевший №2 сзади, ударил кулаком его в область затылка, от которого Потерпевший №2 упал на землю. В это время он шел за ними примерно на расстоянии 1,5 метров. Затем Ковалев B.C. ударил Потерпевший №2 по лицу и рукой залез в карман надетых на нем шорт и забрал мобильный телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite». Он в это время стоял рядом, Потерпевший №2 говорил им, чтобы оставили его в покое и вернули телефон. В тот момент, когда Потерпевший №2 хотел встать, то он оттолкнул его и ладонью в область лица и сказал ему, что тот сам неправ и телефон они его забирают. Ковалев B.C. предложил ему направиться вмести с ним в ближайший комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 218, где Ковалев B.C. на свой паспорт продал телефон марки «Xiaomi Ml 9 Lite». Денежные средства, полученные в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 218, они потратили на собственные нужды, купив спиртное и продукты питания.
Кроме признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он на автомобиле марки «Лада Гранта», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак Е377СО 126 регион, принадлежащем ему, припарковался возле дома № 178 по ул. Стасова, г. Краснодара. Он вышел из автомобиля, захлопнул двери, но на сигнализацию не закрывал, после чего направился в сортировочный центр «Озон», расположенный на первом этаже указанного дома. В автомобиле на заднем сиденье осталась лежать его кожаная сумка фирмы «Бриони» черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, в которой находилось его имущество, а именно: кожаный кошелек фирмы «Филипп Плэйн» черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, 5 купюр номиналом 1 000 рублей, две юбилейные купюры по 100 рублей, 50 евро, то есть 3 100 рублей, 300 долларов тремя купюрами по сто долларов, то есть 17 400 рублей, так же в нем находился паспорт на его имя и водительское удостоверение на его имя, банковская карта банка «Сбербанк» №, счет №, принадлежащая ему, на которой находились денежные средства в размере 6 000 рублей. Он находился в центре примерно 20 минут, после чего он вышел из него и направился к своему автомобилю и обнаружил, что сумка на заднем сиденье отсутствует. Каких- либо повреждение автомобиль не имел. На момент хищения, согласно сведений Центробанка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, курс доллара составляет 60 рублей 23 копейки, а курс евро - 63 рубля 94 копейки. То есть согласно данным сведениям сумма ущерба составляет 50 евро - 3 197 рулей, 300 долларов - 18 069 рублей. А всего сумма причиненного ему ущерба составляет 38 466 рублей, что является для него значительным материальным ущербом.
Через некоторое время, в этот же день ему позвонили сотрудники службы безопасности банка «Сбербанк» и поинтересовались у него, проводил ли он оплату своей банковской картой в различных магазинах, на что он пояснил, что нет, и попросил заблокировать его карту. Он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что его банковской картой расплатились в магазинах: «Перекур» на сумму 600 рублей, «Пятерочка» на сумму 675 рублей, «Пятерочка» на сумму 675 рублей, «Пятерочка» на сумму 801 рубль 49 копеек, «Пятерочка» на сумму 800 рублей 71 копейка, «Пятерочка» на сумму 941 рубль 20 копеек, «Продукты» на сумму 588 рублей, «Продукты» на сумму 338 рублей, ООО «Виктория» на сумму 538 рублей, а всего на общую сумму 5 957 рублей 40 копеек. Данная сумма является для него значительным материальным ущербом.
Получив выписку из банка «Сбербанк» о движении денежных средств, он установил, что списания в ООО «Виктория» на сумму 538 рублей с его банковского счета не было, что подтверждается выпиской, в связи с чем, претензий на сумму 538 рублей он не имеет. Таким образом, ему также был причинен ущерб на сумму 5 419 рублей 40 копеек, что является для него значительным материальным ущербом.
Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №2, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что он собственности имеет мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite 6/64» в корпусе синего цвета, imei № который он приобретал в 2018 году за 22 000 рублей, в данный момент с учетом его износа оценивает в 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он находился по адресу: г. Краснодар, ул. Дунайская, напротив дома 41, где направлялся в продуктовый магазин. Пройдя некоторое расстояние, он увидел двоих ранее неизвестных ему мужчин, распивающих алкогольные напитки. Один из них предложил ему выпить с ними, на что он согласился, после чего сел рядом с ними возле кустов недалеко от дома № 41 по ул. Дунайской. Один из этих мужчин представился ему В., а второй А.. Позже от сотрудников полиции ему стали известны их фамилии: Ковалев В.С. и Лобов А.Н.. В ходе распития алкогольных напитков Ковалев В. попросил у него вышеуказанный телефон, с целью осуществить звонок его матери, на что он передал принадлежащий ему телефон Ковалеву В. После разговора по телефону, Ковалев В. вернул ему телефон, и они стали дальше распивать алкогольные напитки. Позже, не помнит по какой причине, у него произошел словесный конфликт с Ковалевым В., который ему предложил, чтобы конфликт разрешился ему необходимо купить бутылку водки и колбасу для них, на что он ответил, что в настоящее время у него нет денежных средств на покупку водки и колбасы, а чтобы избежать дальнейшего конфликта он решил уйти домой. Он встал и пошел в сторону ул. Уральской, следом Ковалев B.C. и Лобов А.Н. встали и направились за ним со словами, чтобы он ушёл в магазин за алкогольными напитками, после чего он снова повторил, что у него отсутствуют денежные средства. После чего Ковалев В. догнал и сзади ударил его в затылок, от данного удара он упал на землю. Затем Ковалев В. нанес ему еще один удар по лицу и залез в левый карман надетых на нем шорт, откуда забрал его мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite 6/64» в корпусе синего цвета, со словами, что он свой телефон больше не увидит. Он просил его вернуть телефон и оставить его в покое, на что тот проигнорировал его просьбы. При этом рядом с ними все это время находился Лобов А., на расстоянии примерно 1,5 метра. Далее он попытался встать и забрать принадлежащий ему телефон, но к нему подошел Лобов А. и оттолкнул его, после чего нанес ему удар ладонью в область лица со словами: «Что ты лезешь?! ты сам неправ». Он испугался их и не стал больше предпринимать попытки возврата его телефона. После этого Ковалев B.C. и Лобов А.Н. ушли в неизвестном направлении. Далее он направился в отдел полиции, для подачи письменного заявления о случившемся. Таким образом, в результате открытого хищения его мобильного телефона марки «Xiaomi Mi 9 Lite 6/64» в корпусе синего цвета, imei №, ему причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО11, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что она работает в должности кассира в комиссионном магазине «Победа» по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 218. В магазин «Победа» граждане приносят технику, телефоны, бытовые предметы на продажу, после осмотра которых, гражданам предлагается определенная цена за товар и при их согласии магазин выкупает товар, составляется договор комиссии, где указываются дата, место, анкетные данные клиента, сведения о товаре. Согласно имеющейся квитанции на скупленный товар № №-С218-0005888 от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 218. выкупил у клиента Ковалева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite 6/64GB», имей № за 6 500 рублей. О том, что проданный Ковалевым B.C. телефон был похищен, сотрудникам магазина не было известно. В настоящее время мобильный телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite 6/64GB», имей № был продан.
Также вина подсудимых Ковалева В.С. и Лобова А.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
По эпизодам краж вина подсудимого Ковалева В.С. подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения хищения: г. Краснодар, ул. Стасова, д. 178, где был расположен автомобиль марки «Лада Гранта», г/н № peг. (л.д. 93-98).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: результаты ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 132, магазин «Пятерочка», в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью (л.д. 99-103).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: DVD-R диск, на котором имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ от 14 часов 12 минут, из магазина «Пятерочка» где зафиксирован мужчина, имеющий внешние признаки сходства с подсудимым Ковалевым B.C., который совершил покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 132 (л.д. 152-155).
- Протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалев B.C., указал место, где он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: г. Краснодар, ул. Стасова, д. 178. (л.д. 179-187).
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Самсунг А 52», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, изъяты скриншоты с приложения «Сбербанк» (л.д. 5-10).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: скрин-шоты из мобильного телефона «Самсунг А52» за ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 2 листах на одном листе А4. На данных изображениях имеется печатный текст:
- оплата товаров и услуг «Регекиг» 600 р.
- оплата товаров и услуг «Пятерочка» 675 р.
- оплата товаров и услуг «Пятерочка» 675 р.
- оплата товаров и услуг «Пятерочка» 801 р. 49 к.
- оплата товаров и услуг «Пятерочка» 800 р. 71 к.
- оплата товаров и услуг «Пятерочка» 941 р. 20 к.
- оплата товаров и услуг «Продукты» 588 р.
- оплата товаров и услуг «Продукты» 338 р.
- оплата товаров и услуг «ООО Виктория» 538 р. (л.д. 18-20).
Вещественными доказательствами: скриншоты из мобильного телефона «Самсунг А52» за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-23).
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: справки об операциях на 9 листах (л.д. 30-32).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: справки по операциям за ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 9 листах бумаги, белого цвета, на которых имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета: справка по операции, операция списания была совершена по карте № ****1779, держателем которой является Потерпевший №1
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 11:19, сумма: 538 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: ООО VIKTORIYA KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 13:34, сумма: 338 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PRODUKTY KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 13:39, сумма: 588 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PRODUKTY KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:09, сумма: 941 руб. 20 коп.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712 KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:11, сумма: 800 руб. 71 коп.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712 KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:13, сумма: 801 руб. 49 коп.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712 KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:14, сумма: 675 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712 KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:15, сумма: 675 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712 KRASNODAR RUS.
- операция совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:22, сумма: 600 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PEREKUR KRASNODAR RUS.
Всего было совершенно 9 операций на общую сумму 5 957 рублей 40 копеек (л.д. 33-35).
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: выписки по счету дебетовой карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163-165).
- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: выписка по счету дебетовой карты № **** 2978 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах бумаги, белого цвета, на которых имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета:
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 13:34, сумма: 338 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PRODUKTY.
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 13:39, сумма: 588 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PRODUKTY.
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:09, сумма: 941 руб. 20 коп.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712.
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:11, сумма: 800 руб. 71 коп.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712.
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:13, сумма: 801 руб. 49 коп.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712.
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:14, сумма: 675 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712.
- дата операции совершена: ДД.ММ.ГГГГ в 14:15, сумма: 675 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PYATEROCHKA 712.
- дата операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:22, сумма: 600 руб.; тип операции: оплата товаров и услуг; описание: PEREKUR.
Всего было совершенно 8 операций на общую сумму 5 419 рублей 40 копеек (л.д. 166-168).
Вещественными доказательствами: справки об операциях от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 9 листах (л.д. 37-45); выпиской по счету дебетовой карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-171).
По эпизоду грабежа вина подсудимых Лобова А.Н. и Ковалева В.С. подтверждается:
- Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности двух лиц, которые совершили хищение принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi MI 9 Lite 6/64GB», в корпусе синего цвета, по адресу: г. Краснодар, на пересечении улиц Уральская, Дунайская, своими действиями указанные граждане причинили ему ущерб на сумму 10 000 рублей (т. 2 л.д.7-9).
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, ул. Дунайская, 41, где Лобов А.Н. совместно с Ковалевым B.C. открыто с применением насилия не опасного для жизни или здоровья похитили телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite 6/64GB», у потерпевшего Потерпевший №2 (т. 2 л.д.75-77).
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо, постановление № о предоставлении результатов ОРД, справка-меморандум, акт опроса Лобова А.Н., справка на лицо, справка ОСК, сопроводительное письмо, постановление № о предоставлении результатов ОРД, справка-меморандум, акт опроса Ковалева B.C., справка на лицо, справка ОСК (т. 2 л.д.63-65).
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО11 была изъята квитанция на скупленный товар №-С218-0005888 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также товарный чек №-С218-0001663 (т. 2 л.д.85-86).
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квитанция на скупленный товар №-С218-0005888 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также товарный чек №-С218-0001663, которые изъяты в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО11 согласно которому Ковалев B.C. ДД.ММ.ГГГГ продал похищенный телефон марки «Xiaomi MI 9 Lite 6/64GB»B комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 88-89).
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены скриншоты с сайта «авито», которые изъяты в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым стоимость аналогичных телефонов составляет 10 000 рублей (т. 2 л.д.158-159).
Давая оценку собранным по данному делу доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Таким образом, оценив в совокупности собранные данному уголовному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых Ковалева В.С. и Лобова А.Н. установлена и доказана в полном объеме, а их совместные действия, каждого в отдельности, правильно квалифицированы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Так же суд считает, что вина подсудимого Ковалева В.С. по эпизодам краж установлена и доказана в полном объеме, а его действия по эпизоду кражи имущества из автомобиля правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а в части хищения имущества с банковской карты, также правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания подсудимому Ковалеву В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, два других - к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания подсудимому Лобову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ковалеву В.С., суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лобову А.Н., суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка.
Также суд учитывает личности подсудимых Ковалева В.С., оказывающего помощь в содержании второго малолетнего ребенка своей сожительнице, и Лобова А.Н., не состоящих на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, положительно характеризующихся по месту жительства.
Учитывая все обстоятельства дела, личности подсудимых Ковалева В.С. и Лобова А.Н., суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции их от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. Оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела и ч. 6 ст. 15 УК РФ - снижения категории совершенных преступлений, а также ст. 73 УК РФ – условного осуждения, суд не находит.
При этом условное наказание, назначенное в отношение подсудимого Лобова А.Н. приговором Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая, что данные преступления, по которым он обвиняется в настоящее время, подсудимым совершены до вынесения данного приговора, и им не нарушался порядок отбытия условного наказания, в связи с чем, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исполнению самостоятельно.
В отношении подсудимого Ковалева В.С. наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, в соответствии с требованием п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в пересчете один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлечат частичному присоединению к назначаемому наказанию по данному приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ковалева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы.
Признать Ковалева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы
Признать Ковалева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ковалеву В.С. назначить к отбытию 2 ( два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, в колонии общего режима.
На основании ч. 5 ст. 68 УК РФ по совокупности назначенных наказаний, путем частичного сложения, к назначенному наказанию по данному приговору присоединить наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, в пересчете в соответствии с требованием п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ - один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно к отбытию Ковалеву В.С. назначить 3 (три) года лишения свободы, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ковалеву В.С. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.
Признать Лобова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Лобову А.Н. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.
Наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения в отношении Лобова А.Н. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: