Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4944/2023 ~ М-3110/2023 от 14.06.2023

Дело (№)

УИД (№)-(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

(адрес обезличен) города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что в период времени с 21 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по (№) час (№) минут (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1, находящийся в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, напал на ранее незнакомого ФИО4 и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему множественные удары ногами в область головы и тела, причинив последнему физическую боль. После этого, ФИО1 взял в руку кухонный нож и умышленно нанес ФИО4 множественные колоторезаные удары в область тела, а также несколько ударов рукояткой ножа в область головы, открыто похитил у последнего принадлежащее ему имущество. В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО3, телесные повреждения в виде колото-резаного ранения лопаточной области справа, проникающее в правую плевральную полость со скоплением воздуха в правой плевральной полости и в мягких тканях грудной клетки справа, колото-резаную рану грудной клетки слева, колото-резаную рану теменно-височной области слева, колото-резаные раны обоих бедер по внутренним поверхностям, колото-резаную рану правой голени по наружной поверхности, причинив в своей совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Также, в результате преступных действий ФИО1, ФИО4 причинена закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани окологлазничных областей, которая носит характер тупой травмы, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. В связи с указанными телесными повреждениями ФИО4 в период с (№) Июля (№) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) проходил лечение. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО4, причиненных ФИО1 затрачены средства ОМС в размере (№)., которые возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области.

На основании изложенного истец просит взыскать со ФИО1 в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования «ФИО8» расходы на лечение потерпевшего ФИО5 в размере (№).

Стороны в судебное заседание не явились о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО9 о рассмотрении дела в отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Часть 4 статьи 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2).

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда горда Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 162 УК РФ

Из указанного приговора следует, что ФИО1, находящийся в (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, напал на ранее незнакомого ФИО4 и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему множественные удары ногами в область головы и тела, причинив последнему физическую боль. После этого, ФИО1 взял в руку кухонный нож и умышленно нанес ФИО4 множественные колоторезаные удары в область тела, а также несколько ударов рукояткой ножа в область головы, открыто похитил у последнего принадлежащее ему имущество.

В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО3, телесные повреждения в виде колото-резаного ранения лопаточной области справа, проникающее в правую плевральную полость со скоплением воздуха в правой плевральной полости и в мягких тканях грудной клетки справа, колото-резаную рану грудной клетки слева, колото-резаную рану теменно-височной области слева, колото-резаные раны обоих бедер по внутренним поверхностям, колото-резаную рану правой голени по наружной поверхности, причинив в своей совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Также, в результате преступных действий ФИО1, ФИО4 причинена закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани окологлазничных областей, которая носит характер тупой травмы, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

В связи с указанными телесными повреждениями ФИО4 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) проходил лечение.

Общая стоимость лечения ФИО4 составила (№) Оплата произведена за счет средств обязательного медицинского страхования.

Согласно, разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№), ░░░░░ ░░░10 ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░.░░.░░░░.)) ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ (№)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░12

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).