Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5558/2021 ~ М-5389/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-5558/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года              город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Швецовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Демер ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Демер В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Демер В.Ф. был заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 199903 рублей 37 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору кредитования. В связи с чем, по состоянию на "."..г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая составляет 233124 рубля 37 копеек, из которых: 183927 рублей 05 копеек – задолженность по основному долгу, 49197 рублей 32 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Демер В.Ф. указанную задолженность по договору кредитования, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5531 рубль 24 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демер В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных объяснений либо возражений по иску суду ответчик не представил.

В связи с чем суд признав неявку неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и Демер В.Ф. был заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 199903 рублей 37 копеек (лимит кредитования 200 000 рублей), с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23,80 % годовых за проведение безналичных операций, 59.00% годовых, за проведение наличных операций, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования №..., Общими условиями потребительского кредита.

С условиями договора кредитования, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, заемщик Демер В.Ф. был ознакомлен под роспись, следовательно заемщик подтвердил, что ему до заключения Договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно условиям заключенного договора кредитования ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора кредитования и Графиком погашения, включающими сумму возврата кредита и процентов по нему, а при просрочке платежа уплатить штрафы и комиссии, согласно Тарифам.

Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по Договору кредитования не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с "."..г. по "."..г..

В результате неисполнения заемщиком Демер В.Ф. надлежащим образом своих обязательств по Договору кредитовании "."..г. у него перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составляет 233124 рубля 37 копеек, из которых: 183927 рублей 05 копеек – задолженность по основному долгу, 49197 рублей 32 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным, соответствует условиям Договора кредитования, в связи с чем принимается судом.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению кредита, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по Договору кредитования по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполнялись, образовалась задолженность в указанном размере, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца взыскивает задолженность по Договору кредитования №... от "."..г. в размере 233124 рубля 37 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в сумме 5531 рубль 24 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Демер ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Демер ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования №... от "."..г. в размере 233124 рубля 37 копеек, из которых: 183927 рублей 05 копеек – задолженность по основному долгу, 49197 рублей 32 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5531 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                  

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: