Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-822/2023 от 13.04.2023

                                                                            Дело № 12-822/2023

16MS0033-01-2023-000423-68

РЕШЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                            г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 29 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 29 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку у него не было умысла совершать административное правонарушение, просить назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель ФИО6 в суд не явился, извещён надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ОП №17 «Ямашевский» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ООО «СмокиПипл» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 00 часов 05 минут ФИО8, находясь в помещении ресторана «---», расположенного по адресу: ... ..., путем злоупотребления доверием, предварительно сделал заказ и не оплатил его стоимость на общую сумму 36 580 рублей 00 копеек с учетом НДС.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ подтверждается:

-    протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;

-    заявлением и объяснением менеджера ООО «---» ФИО3, согласно которым мужчина сделал заказ блюд на общую сумму 36 580 руб. и в дальнейшем отказался оплатить стоимость данного заказа;

-    кассовым чеком, согласно которого стоимость заказа составляет 36 580 рублей 00 копеек;

-    рапортом сотрудника полиции ФИО4.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, с полным указанием события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 7.27.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые влекли бы в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ отмену состоявшихся по делу постановления, мировым судьей допущено не было.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

Довод жалобы о том, что заявитель предварительно оплатил сумму заказа в размере 8 000 рублей, которая является депозитом, и неоплаченная сумма заказа составила только 28 580 рублей, которую заявитель сразу же оплатил на следующий день, не свидетельствует об отсутствии в действии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, его размер является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для снижения назначенного ФИО1 административного штрафа, судом апелляционной инстанции не усматривается.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                            Р.Г. Хусаинов