Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2023 от 16.01.2023

УИД: 68MS0056-01-2021-001829-89

Дело № 12-29/2023

м.с. Андреева О.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                 г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу финансового управляющего Пчелинцев - Сотников на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Торговый Дом Пирамида» Пчелинцев ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова от 22 июня 2021 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Торговый Дом Пирамида» Пчелинцев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, финансовый управляющий Пчелинцев - Сотников обратился в суд с жалобой, в которой просил восстановить ему срок на обжалование и отменить постановление мирового судьи, поскольку он, как финансовый управляющий лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание Пчелинцев и его финансовый управляющий Сотников в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности Степанова С.В. просила оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, в восстановлении срока для обжалования отказать.

Выслушав представителя ОСФР по Тамбовской области, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно оспариваемому постановлению и материалам дела, страхователем ООО «ТД Пирамида» в лице генерального директора Пчелинцев сведения о застрахованных лицах указанной организации по форме СЗВ-М за февраль 2021 года не представлены, срок представления которых не позднее 15 марта 2021 года, в результате чего был нарушен пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ (в ред. действовавшей с 07.03.2021 по 19.03.2021) предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в совершении действий (бездействия), повлекших нарушение Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

Из обжалуемого постановления видно, что оно было вынесено мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова 22 июня 2021 года в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица - генерального директора ООО «ТД Пирамида» Пчелинцев , который надлежаще извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства: , данный адрес также указан в настоящей жалобе, и по месту нахождения ООО «ТД Пирамида», по адресу: , указанному в выписке из ЕГРЮЛ. О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Пчелинцев был извещен надлежащим образом 08.06.2021, что подтверждается справкой об отправке/доставке почтового отправления.

Копия постановления мирового судьи от 22.06.2021 была выслана в адрес Пчелинцев по месту его жительства и по месту исполнения своих должностных обязанностей и была получена Пчелинцев 29.06.2021 по адресу: , то есть по месту нахождения ООО «ТД Пирамида», что подтверждаются почтовым уведомлением с личной подписью Пчелинцев

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Пчелинцев вправе был обратиться с жалобой на постановление мирового судьи от 22 июля 2021 года до 10.07.2021 г., т.е. в течение 10 суток после даты вручения ему данного постановления - 29.06.2020, однако с такой жалобой не обратился. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова от 22 июня 2021 года вступило в законную силу 10.07.2021.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2018 индивидуальный предприниматель Пчелинцев признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Сотников

С жалобой на постановление мирового судьи от 22.06.2021 финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Пчелинцев обратился только 26 декабря 2022 года, то есть по истечении срока на его обжалование. При этом заявил ходатайство о восстановлении ему срока для обжалования, поскольку он не вызывался мировым судьей на рассмотрение административного дела в отношении Пчелинцев

Вместе с тем, по мнению судьи, оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи от 22 июня 2021 года финансовому управляющему Пчелинцев не имеется, поскольку дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТД Пирамида». Решением же Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2018 Пчелинцев как индивидуальный предприниматель был признан банкротом и ему назначен финансовый управляющий Сотников

При этом судья принимает во внимание, что Пчелинцев был привлечен к административной ответственности как должностное лицо, по правилам, предусмотренным статьей 2.4 КоАП РФ, то есть в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей генерального директора ООО «ТД Пирамида».

Таким образом у мирового судьи отсутствовала обязанность по извещению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Пчелинцев - Сотников о месте и времени рассмотрения дела, возбужденного в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТД Пирамида».

Кроме того Пчелинцев получил копию обжалуемого постановления мирового судьи 29.06.2021, при этом мог поставить в известность назначенного ему финансового управляющего о его вынесении, что им сделано не было.

В связи с тем, что заявителем доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалование постановления мирового судьи от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТД Пирамида»Пчелинцев не представлено и материалы дела не содержат, Сотников утвержден финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Пчелинцев , в то время как он привлечен к административной ответственности, как должностное лицо, то, по мнению судьи, оснований для восстановления срока для обжалования и рассмотрения жалобы финансового управляющего Пчелинцев - Сотников не имеется.

Руководствуясь ст.24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу финансового управляющего Пчелинцев - Сотников на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Торговый Дом Пирамида» Пчелинцев оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для его обжалования.

Судья         А.В. Морозов