Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2771/2024 ~ М-1493/2024 от 21.02.2024

    Дело № 2-2771/22-2024

                                46RS0030-01-2024-003048-80    

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Натальи Александровны к Протасову Алексею Олеговичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением

                        У С Т А Н О В И Л :

        Истец Протасова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Протасову Алексею Олеговичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением

        В судебные заседания стороны не явились дважды: 24.04.2024 г., 27.05.2024 г. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        В судебном заседании установлено, что 24.04.2024 г., 27.05.2024 г. были назначены судебные заседания по гражданскому делу по настоящему иску.

24.04.2024 г. судебное заседание отложено на 27.05.2024 г. в связи с неявкой истца, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не представлено. В судебное заседание 27.05.2024 г. истец также не явился.

        Поскольку истец в судебные заседания не явился дважды, надлежащим образом извещен о датах и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им в исковом заявлении, при этом не представил заявлений (ходатайств) о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Протасовой Натальи Александровны к Протасову Алексею Олеговичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья